Ухвала суду № 137769730, 22.06.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.06.2026
Номер справи
317/2915/26
Номер документу
137769730
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 317/2915/26

№/п 6/317/181/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», про заміну сторони виконавчого провадження, у заяві заявник посилається на те, що 08.08.2019 ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «СС Лоун» кредитний договір №624917-А. 02.04.2021 приватний нотаріус Головкіна Я.В. видала виконавчий напис №78973 про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 15.02.2022 приватний виконавець Якименко А.О. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №68650707 з примусового виконання виконавчого напису №78973 про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні. 30.10.2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «СС Лоун» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» укладено Договір факторингу №40071779-23. 28.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №28/1220-01. 16.10.2025 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором, відповідно до реєстру боржників №1 від 16.10.2025 р. за договором факторингу №161025-01-ОФ, перейшло право грошової вимоги до боржника на загальну суму 10955,00 грн., тому враховуючи вищевикладене, заявник був вимушений звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, у заяві просив суд задовольнити заяву про заміну стягувача у повному обсязі та розглянути заяву за їхньої відсутності.

Представник стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», у судове засідання не з`явився,повідомлявся своєчасно та належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом оголошення на сайті «Судова влада України» від 11.06.2026 р., про причини неявки суд не повідомив.

Приватний виконавець Якименко А.О. - у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив суд розглянути справу без його участі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у справі на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Суд, розглянувши заяву, матеріали справи, вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні, такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження №68650707 від 15.02.2022 р., на примусовому виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Якименка А.О., перебуває виконавче провадження №68650707 від 15.02.2022 р., яке було відкрито на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. №78973 від 02.04.2021 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», заборгованості у розмірі 12155,00 грн., що також підтверджується інформацією про виконавче провадження від 07.02.2026 р.

Згідно Договору факторингу №40071779-23, 30.10.2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «СС Лоун» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» укладено Договір факторингу №40071779-23, в тому числі і до кредитного договору №624917-А від 08.08.2019 р., що підтверджується реєстром прав грошових вимог до Договору факторингу №40071779-23 від 30.10.2019 р., що також підтверджується додатком №1 від 30.10.2019 р. до Договору факторингу №40071779-23 від 30.10.2019 р., додатком №2 від 30.10.2019 р., до Договору факторингу №40071779-23 від 30.10.2019 р., додатком №3 від 23.10.2019 р. до Договору факторингу №40071779-23 від 30.10.2019 р., додатком №4 від 30.10.2019 р. до Договору факторингу №40071779-23 від 30.10.2019 р., додатком №5 від 30.10.2019 р. до Договору факторингу №40071779-23 від 30.10.2019 р., додатком №6 від 30.10.2019 р. до Договору факторингу №40071779-23 від 30.10.2019 р., реєстром прав грошових вимог від 30.10.2019 р. до Договору факторингу №40071779-23 від 30.10.2019 р.,

Згідно Договору факторингу №28/1220-01 від 28.12.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», 28.12.2020 р. було укладено договір факторингу №28/1220-01, в тому числі і до кредитного договору №624917-А від 08.08.2019, що підтверджується реєстром прав вимоги №1 від 28.12.2020 р.

Відповідно Договору факторингу №1610201-ОФ від 16.10.2025 р., між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» 16.10.2025 р. було укладено Договір факторингу №1610201-ОФ від 16.10.2025 р., в тому числі і до кредитного договору №624917-А від 08.08.2019, що підтверджується реєстром боржників №1 до Договір факторингу №1610201-ОФ від 16.10.2025 р., платіжними інструкціями: №6054650 від 26.12.2025 р., №6054658 від 30.12.2025 р., №6054662 від 05.01.2026 р., №6054623 від 15.12.2025 р., №6054631 від 19.12.2025 р., №6054633 від 22.12.2025 р., №6054644 від 23.12.2025 р., №6054649 від 24.12.2025 р., №6054502 від 24.10.2025 р., в тому числі до ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В силу припису ст.204 ЦК України, правомірність укладення та виконання сторонами вищенаведених Договорів - презюмуються, а отже, наведені обставини у їх сукупності надають підстави для висновку про те, що передана за укладеними Договорами цесії (відступлення права вимоги), вимога щодо стягнення та сплати боргу до боржника новим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - є дійсною, а також відсутні будь-які інші обставини з якими б чинне законодавство України пов`язувало неможливість заміни стягувача та правонаступника у відкритому виконавчому провадженні за виконавчим документом/виконавчим написом, строк пред`явлення до виконання якого не пропущений.

Таким чином, вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права та обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке забрало законної сили, а тому, у разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а створені обов`язки підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», у виконавчому провадженні №68650707 від 15.02.2022 р., з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. №78973 від 02.04.2021 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса:04052, Україна, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17, літера В, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк», МФО 300346), оскільки заявник є правонаступником стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», у виконавчому провадженні №68650707, з примусового виконання виконавчого напису №78973 від 02.04.2021 р., що видав приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторовна, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса:04052, Україна, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17, літера В, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк», МФО 300346), оскільки заявник є правонаступником стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Дата складення повного судового рішення 22.06.2026 року.

Суддя: О.М. Ачкасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 137769730 ?

Документ № 137769730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137769730 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137769730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137769730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137769730, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 137769730, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137769730 відноситься до справи № 317/2915/26

Це рішення відноситься до справи № 317/2915/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137769729
Наступний документ : 137769731