Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/8413/25
Провадження № 2/303/3183/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю. М., за участю секретаря судового засідання Лукач К. М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09 грудня 2025 року у цивільній справі № 303/8413/25,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 грудня 2025 року у справі № 303/8413/25 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Судом виявлено, що при оформленні тексту вказаної ухвали було допущено технічну описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах щодо найменування сторін та предмета спору. Зокрема, замість правильного найменування сторін та предмета позову «за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа: Чинадіївська селищна рада Мукачівського району про скасування державної реєстрації земельної ділянки» помилково зазначено «за позовною заявою ОСОБА_2 до Кольчинської селищної ради Мукачівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини».
Згідно з нормами статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 303/8413/25, суд дійшов таких висновків.
Описка це помилка, зумовлена технічними казусами, яка погіршує сприйняття тексту судового рішення (неправильне написання прізвищ, імен, найменувань установ, цифр, дат тощо).
Із матеріалів справи вбачається, що справу № 303/8413/25 відкрито 05 листопада 2025 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, а 14 травня 2026 року в тій самій справі, між тими самими сторонами, про той самий предмет ухвалено рішення по суті.
Зазначення іншого позивача, відповідача та предмета спору в ухвалі від 09 грудня 2025 року є очевидною технічною опискою, яка підлягає обов`язковому виправленню.
Внесення виправлень не змінює суті судового рішення.
Керуючись статтями 258-261, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену технічну описку в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 грудня 2025 року у цивільній справі № 303/8413/25.
У тексті ухвали (в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) вважати правильним найменування сторін та предмет спору: «за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа: Чинадіївська селищна рада Мукачівського району про скасування державної реєстрації земельної ділянки» у відповідних відмінках.
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Юрій МИРОШНИЧЕНКО
Судове рішення № 137769465, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/8413/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: