Ухвала суду № 137768697, 29.06.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

29 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/21724/26

категорія 106030200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою,

встановив:

Департамент патрульної поліції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у сумі 6889,94 грн.

Суддя своєю ухвалою від 15.06.2026 постановила позовну заяву залишити без руху.

До суду 16.06.2026 (вх. від 19.06.2026) надійшла заява Департаменту патрульної поліції про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

У період із 22.06.2026 по 26.06.2026 головуюча у справі суддя перебувала у відпустці.

Суддя своєю ухвалою від 29.06.2026 постановила повернути позовну заяву.

При вирішенні заяви в частині повернення судового збору, суддя зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подачі позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3228,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №9542 від 04.06.2026.

Судовий зір було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою від 05.06.2026.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору, сплаченого за подання Департаментом патрульної поліції позовної заяви.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору.

Повернути Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, код ЄДРПОУ 40108646) судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплату якого здійснено відповідно до платіжної інструкції №9542 від 04.06.2026.

Для виконання ухвали суду та повернення судового збору платнику необхідно звернутися до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за судовим рішенням по справі № 240/21724/26 із обов`язковим зазначенням інформації, передбаченої п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджено наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук