Ухвала суду № 137768268, 29.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.06.2026
Номер справи
160/26248/25
Номер документу
137768268
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 червня 2026 року Справа 160/26248/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дії відповідача на виконання рішення суду в порядку ст. 383 КАС України у справі №160/26248/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Від позивача до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про визнання протиправними дії відповідача на виконання рішення суду в порядку ст. 383 КАС України у справі №160/26248/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії, у якій позивач просить суд:

визнати протиправними рішення та дії, вчинені ГУ ПФУ в Дніпропетровській області на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року по справі №160/26248/25, які полягали у перерахунку пенсії ОСОБА_1 без врахування Довідки УСБУ у Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення від 05.12.2024 року № 55/11/202-283;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області усунути допущені порушення та вжити заходів щодо виконання рішення суду від 12 листопада 2025 у справі №160/26248/25 шляхом здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі Довідки УСБУ у Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення від 05.12.2024 року № 55/11/202-283 без обмеження пенсії максимальним розміром

В обґрунтування позивач вказує про те, що вчинені при виконанні рішення у справі № 160/26248/25 дії відповідача, які полягають у застосуванні обмеження пенсії максимальним розміром та в обчисленні позивачу пенсії без врахування оновленої Довідки УСБУ у Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення від 05.12.2024 року № 55/11/202-283, протиправними виходячи з нижченаведених обставин. На момент звернення з позовом у даній справі відповідач здійснював обчислення розміру пенсії на підставі Грошового атестату № 001 від 22.01.21 року, відповідно до якого відповідачем був нарахований базовий розмір пенсії у розмірі 15170.37 грн (21671,96 * 70% грошового забезпечення). Підсумок пенсії (з надбавками): 24420,49 грн. З урахуванням максимального розміру пенсії: 23 610.00 грн. Проте обчислення пенсії станом на 15 вересня 2025 року на підставі Грошового атестату № 001 від 22.01.21 року було неправомірним, оскільки ще в грудні 2024 року УСБУ у Дніпропетровській області було надано відповідачу оновлену Довідку про розмір грошового забезпечення від 05.12.2024 року № 55/11/202-283, однак відповідач протиправно не вчиняв перерахунок на підставі оновленої довідки. Протиправність дій відповідача щодо нездійснення перерахунку та виплати позивачу пенсії на підставі оновленої Довідки УСБУ у Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення від 05.12.2024 року № 55/11/202-283 встановлена рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2025 року у справі №160/3327/25. Отже, на момент звернення позивача до суду з позовом у даній справі незастосування оновленої Довідки УСБУ у Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення від 05.12.2024 року № 55/11/202-283, як підстави для перерахунку та нарахування пенсії, встановлена судовим рішенням від 04 квітня 2025 року у справі №160/3327/25. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/3327/25, яке має преюдеційне значення у даній справі, встановлені наступні обставини: «На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 року у справі № 160/15479/24 Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області надані відповідачу довідки від 05.12.2024 року за №№ 55/11/202-281, 55/11/202-282, 55/11/202-283 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 року, на 01.02.2022 року, на 01.01.2023 року. Довідкою № 55/11/202-283 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року передбачені наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад 13100,00 грн., оклад за військовим званням 2255,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) - 7577,50,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (89%) 20498,93 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 1965,00 грн., доплата військовослужбовцям оперативних підрозділів, які співробітничають з особами залученими до участі в оперативно-розшуковій діяльності (15%) 1965,00 грн., премія (10%) - 1310,00 грн. 30.12.2024 позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою перерахувати та виплачувати пенсію на підставі довідки Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 05.12.2024 року №55/11/202-283». Отже, на момент звернення до суду з позовом у даній справі відповідач повинен був здійснювати розрахунок на підставі Довідки про розмір грошового забезпечення від 05.12.2024 року № 55/11/202-283. Проте протиправно зволікав із здійсненням перерахунку. Згодом відповідач виконав рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2025 року у справі №160/3327/25 та здійснив перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої Довідки про розмір грошового забезпечення Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 05.12.2024 року №55/11/202-283 з урахуванням проведених раніше виплат. У зв`язку із зазначеним позивач до червня 2026 року отримував пенсію, розраховану на підставі Довідки про розмір грошового забезпечення Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 05.12.2024 року №55/11/202-283, виходячи з якої відповідачем був нарахований базовий розмір пенсії 34140 грн (48771,43 * 70% грошового забезпечення). Підсумок пенсії (з надбавками): 37423,75 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії 25950 грн. Відповідно, на момент ухалення рішення у даній справі, Грошовий атестат № 001 від 22.01.21 року, на підставі якого відповідачем був нарахований базовий розмір пенсії у розмірі 15170.37 грн (21671,96 * 70% грошового забезпечення) не був актуальним, натомість єдиною законною та актуальною базою для обчислення пенсії є Довідка УСБУ у Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення від 05.12.2024 року № 55/11/202-283, на підставі якого відповідачем був нарахований базовий розмір пенсії у розмірі 34140 грн (48771,43 * 70% грошового забезпечення).

За приписами ч.1 ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до ч.4 ст.383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч. 5 ст. 383 КАС України).

Враховуючи, що справа №160/26248/25 була розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 248,383 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дії відповідача на виконання рішення суду в порядку ст. 383 КАС України у справі №160/26248/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії, в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Відповідачу надати пояснення з приводу поданої позивачем заяви із підтверджуючими доказами до 06.07.2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков

Часті запитання

Який тип судового документу № 137768268 ?

Документ № 137768268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137768268 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137768268 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137768268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137768268, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 137768268, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137768268 відноситься до справи № 160/26248/25

Це рішення відноситься до справи № 160/26248/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137768266
Наступний документ : 137768269