Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
26 червня 2026 року ЛуцькСправа № 140/2260/26 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Костюкевича С.Ф., вивчивши заяву про винесення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ ім. Гетьмана П. Сагайдачного, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05.06.2026 у справі №140/2260/26 адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Національної академії сухопутних військ ім. Гетьмана П. Сагайдачного щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 зі встановленням базового місяця січень 2008 року; зобов`язано Національну академію сухопутних військ ім. Гетьмана П. Сагайдачного нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018, зі встановленням базового місяця - січень 2008 року, з урахуванням раніше виплачених сум та здійснити компенсацію податку з доходів фізичних осіб, утриманого з нарахованих належних вищезгаданих сум відповідно до Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44; визнано протиправною бездіяльність Національної академії сухопутних військ ім. Гетьмана П. Сагайдачного щодо не нарахування та не виплати індексації-різниці грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 02.06.2018 у розмірі 4 079,37 грн на місяць; зобов`язано Національну академію сухопутних військ ім. Гетьмана П. Сагайдачного нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 02.06.2018 у розмірі 4 079,37 грн на місяць доходу, відповідно до абзацу 4, 5 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, з урахуванням виплачених сум та здійснити компенсацію податку з доходів фізичних осіб, утриманого з нарахованих належних вищезгаданих сум відповідно до Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44; визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати індексації-різниці грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 03.06.2018 по 28.01.2020 у розмірі 4 079,37 грн на місяць; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення за період з 03.06.2018 по 28.01.2020 у розмірі 4 079,37 грн на місяць доходу, відповідно до абзацу 4, 5 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, з урахуванням виплачених сум та здійснити компенсацію податку з доходів фізичних осіб, утриманого з нарахованих належних вищезгаданих сум відповідно до Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44; визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення (в тому числі, грошової допомоги на оздоровлення за 2020-2023 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2023 роки) за період з 29.01.2020 по 31.01.2023 без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого відповідними законами України про Державний бюджет України станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 29.01.2020 по 31.01.2023 грошового забезпечення (в тому числі, грошової допомоги на оздоровлення за 2020-2023 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2023 роки) з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 відповідно; визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення (в тому числі, грошової допомоги на оздоровлення за 2025 рік, грошової допомоги при звільненні) за період з 17.03.2023 по 19.05.2023 та з 19.06.2025 по 08.01.2026 без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого відповідними законами України про Державний бюджет України станом на 01.01.2023, 01.01.2025 та 01.01.2026 відповідно; зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 17.03.2023 по 19.05.2023 та з 19.06.2025 по 08.01.2026 грошового забезпечення (в тому числі, грошової допомоги на оздоровлення за 2025 рік, грошової допомоги при звільненні) з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, 01.01.2025 та 01.01.2026 відповідно; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
10.06.2026 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, у якій позивач просить зобов`язати відповідача провести перерахунок та здійснити виплату грошових компенсацій за невикористані 80 (вісімдесят) днів основної відпустки за 2021-2025 роки та невикористані 168 (сто шістдесят вісім) днів додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2015-2026 роки (виплачених на момент звільнення з військові служби), виходячи із розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2026 року.
22.06.2026 до суду надійшла заява позивача про залишення без розгляду вищевказаної заяви.
Статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовані дії суду у випадку подання заяви про повернення заяви про винесення додаткового рішення.
Відтак, виходячи із приписів частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України щодо застосування судом закону за аналогією, підлягають застосуванню положення статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України щодо повернення позовної заяви.
Заяву і додані до неї документи необхідно повернути заявнику без розгляду з таких мотивів та підстав.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, оскільки заявник подав заяву про відкликання заяви, тому зазначену заяву і додані до неї документи необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись частиною шостою статті 7, пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтями 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ ім. Гетьмана П. Сагайдачного, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка його подала, разом із заявою і доданими до неї документами, а копію заяви залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя С.Ф. Костюкевич
Судове рішення № 137767783, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/2260/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: