Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
29 червня 2026 р. Справа № 120/1060/26
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі в описовій частині двічі зазначено обґрунтування позовних вимог - в абзаці 2 мотивувальної частини ухвали (правильне обґрунтування) та в абзаці 6 (помилкове обґрунтування).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що вказана помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення шляхом викладення описової частини ухвали про відкриття провадження в адміністративній справ без абзацу 6 мотивувальної частини.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ
Виправити описку в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 11.02.2026 року у справі № 120/1060/26 шляхом викладення ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі без абзацу 6 мотивувальної частини.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович
Судове рішення № 137767329, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/1060/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: