Ухвала суду № 137767288, 29.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

29.06.2026Справа № 910/2161/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши без виклику представників учасників судового процесу матеріали

скарги Радіонова Тараса Володимировича (м. Львів)

на бездіяльність Дарницького відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)

у справі №910/2161/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Радіонова Тараса Володимировича (м. Львів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік-Форкліфт" (м. Київ)

про стягнення 39897,82 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Радіонов Тарас Володимирович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік-Форкліфт" про стягнення 39 897,82 грн, з яких: 25 500,00 грн основного боргу, 4 342,41 грн пені, 9. 955,96 грн відсотків за користування коштами, 99,45 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 позов задоволено повністю.

07.08.2020 на виконання означеного рішення судом видано відповідний наказ.

Ухвалою від 22.08.2025 видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 у справі №910/2161/20.

22.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Радіонова Тараса Володимировича на бездіяльність державного виконавця Дарницького відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Петренко Анастасії Віталіївни у ВП №79142925.

Відповідно до ст. 339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду (ч. 6 ст. 340 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Скарга відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, тож підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Радіонова Тараса Володимировича на бездіяльність державного виконавця Дарницького відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) у справі №910/2161/20.

2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 16.07.26 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду до дати судового засідання письмові пояснення по суті скарги та докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних заходів.

Ухвала набирає законної сили 29.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко