Єдиний державний реєстр судових рішень 29.06.2026
ЄУН 389/1330/22
Провадження №1-в/389/28/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВП №1(м.Знам`янка) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання начальника ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області стосовно
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоукраїнка Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: останній раз 07.03.2023 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років,
про продовження адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В:
У поданні начальник ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області просить продовжити стосовно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, з такими обмеженнями: заборонити вихід з домоволодіння за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години; заборонити виїзд за межі Кропивницького району без дозволу керівництва ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області; заборонити відвідування кафе-барів, з метою вживання алкогольних напоїв; зобов`язати кожної п`ятниці кожного місяця з`являтися до ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію, з 09.00 години до 12.00 години, мотивуючи його наступним.
Звільнившись з місць позбавлення волі та повернувшись на місце постійного проживання, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, протягом 2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху та громадського порядку.
Так, ОСОБА_5 26.07.2025 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП, про що був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
08.09.2025 ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, про що був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
ОСОБА_5 23.10.2025 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, про що був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.06.2025 ОСОБА_5 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, тому виникла необхідність звернення до суду з даним поданням.
Представник відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області у судовому засіданні підтримав подання, просив суд продовжити стосовно ОСОБА_5 адміністративний нагляд, оскільки він на шлях виправлення не став.
Прокурор наполягав на продовженні стосовно ОСОБА_5 аміністративного нагляду.
ОСОБА_5 в судовому засіданні проти продовження адміністративного нагляду щодо нього не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
ОСОБА_5 останній раз засуджений 07.03.2023 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.06.2025 стосовно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
26.07.2025, 08.09.2025 та 23.10.2025 ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ст.177, ч.2 ст.178 КУпАП, про щобув попереджений про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд, за поданням відповідного органу внутрішніх справ, може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно зі ст.10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду, суд, за поданням начальника органу Національної поліції, з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки, може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Враховуючи викладене, те що ОСОБА_5 , після встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.177, ч.2 ст.178 КУпАП, при цьому свідомо вчиняв правопорушення, будучи неодноразово попередженим про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду, з урахуванням особи засудженого, даних, що його характеризують, вважає, що подання начальника ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.3,4,5-7,10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на термін 6 (шість) місяців, з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід з домоволодіння за адресою проживання: АДРЕСА_1 , з 22:00 години до 06:00 години;
- заборонити виїзд за межі Кропивницького району Кіровоградської області без дозволу керівництва відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області;
- заборонити відвідування кафе-барів, з метою вживання алкогольних напоїв;
- зобов`язати кожної п`ятниці кожного місяця з`являтися до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію, з 09.00 години до 12.00 години.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 137767257, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1330/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: