Ухвала суду № 137765605, 29.06.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4531/26

Провадження № 2-н/487/1034/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2026 м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ЗАТИШНИЙ ДІМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2026 року, представник ТОВ «УК «ЗАТИШНИЙ ДІМ» Кащенко С.О. звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, сформованою в системі «Електронний суд», в якій просив стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як співвласників квартири АДРЕСА_1 , заборгованість по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2024 по 30.04.2026 року у сумі 8167,23 грн.. Окрім того спросив стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 266,24грн.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно інформації з Реєстру територіальної громади міста Миколаєва, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно Витягу з Єдиного демографічного реєстру №2886970 від 15.06.2026 року, відомості про місце реєстрації щодо ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно даних програмного забезпечення Реєстру територіальної громади м. Миколаєва про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , однак 27.07.2023 року знятий з реєстрації.

З метою виконання вимог ч. ст. 165 ЦПК України, 15.06.2026 року суддею зроблено запит до Відділу ДРАЦС у м. Миколаєві ОМУ МЮ України, щодо надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті.

29.06.2026 року надійшла відповідь на запит.

Так, згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 23.06.2026 року №00059259874, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1292 від 27.07.2023 року складений Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктом 4 ч.1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1ст.186 цього Кодексу.

Відповідно до п.6 ч.1ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, прихожу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВ «УК «ЗАТИШНИЙ ДІМ» про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ЗАТИШНИЙ ДІМ» про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: І.О. Притуляк