Ухвала суду № 137765600, 29.06.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4463/26

Провадження № 2-н/487/1014/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2026 м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2026 року представник ОКП «Миколаївобленерго» Хмельов В. звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою про видачу судового наказу, якою просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як співвласників квартири АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення у період з 01.11.2019 по 31.10.2021 року в сумі 2809 грн., за період з 01.12.2019 року по 31.10.2021 року інфляційні втрати у сумі 406,22 грн., та три проценти річних у сумі 156,58 грн., що у загальній сумі становить 3372,41 грн. Окрім того спросила стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 332,80 грн.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2885057 від 15.06.2026 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2885079 від 15.06.2026 року, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2

Відповідно інформації з Реєстру територіальної громади міста Миколаєва, ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , однак 27.12.2023 року знята з реєстрації.

Згідно відповіді №2885277 від 15.06.2026 року щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, особу ОСОБА_1 ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян які померли.

З метою виконання вимог ч. ст. 165 ЦПК України, 15.06.2026 року суддею зроблено запит до Відділу ДРАЦС у м. Миколаєві ОМУ МЮ України, щодо надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті.

29.06.2026 року надійшла відповідь на запит.

Так, згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 23.06.2026 року №00059259686, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 2121 від 27.12.2023 року складений Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктом 4 ч.1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1ст.186 цього Кодексу.

Відповідно до п.6 ч.1ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, прихожу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: І.О. Притуляк