Ухвала суду № 137765350, 29.06.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/33/26

Справа № 754/2117/25

У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Михайленко Н.О.

представника заявника Кобрін Н.О.

представника заінтересованої особи Калюжна Л.Є.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересовані особи: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває вказана заява про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11 лютого 2025 року відкрито провадження по справі.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_5 - адвоката Герасимова П.О. надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

В обґрунтування клопотання зазначено про те, що ОСОБА_6 (до укладення шлюбу ОСОБА_6 ) є донькою ОСОБА_2 , котрий є батьком ОСОБА_5 та, відповідно, сином померлої ОСОБА_8 , а відтак ОСОБА_5 є онукою померлої ОСОБА_8 та спадкоємцем п`ятої черги за законом. При цьому, 13.05.2026 ОСОБА_5 звернулась із заявою до приватного нотаріуса КМНО Щадко О.І. з метою отримання спадщини, проте отримала відмову у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 вважає поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини, остання звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (справа № 754/9930/26). ОСОБА_5 не погоджується з тим, що спадщина після смерті ОСОБА_8 є відумерлою, звернулась до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, тому вбачається наявність спору про право та, відповідно, підстави для залишення заяви Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради без розгляду.

Представник Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та представник Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації - Калюжна Л.Є. в судовому засіданні - Кобрін Н.О. заперечували щодо задоволення клопотання про залишення заяви без розгляду.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про залишення заяви без розгляду, дійшов наступного висновку.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

За змістом ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Пунктом 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Згідно зі ст. 337 ЦПК України, справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та (або) за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно зі ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Особливістю розгляду справи про визнання спадщини відумерлою, яка розглядається в окремому провадженні, як й інших справ окремого провадження, зокрема, є:

-заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними (відсутній спір про право);

-справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову);

-немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред`явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо);

-справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою у порядку окремого провадження є те, що розгляд такої заяви не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Зважаючи на вищевикладене, під час розгляду справ в порядку окремого провадження виключається існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.

З огляду на наявні у матеріалах справи письмові докази, які підтверджують існування на час розгляду справи спадкоємця ОСОБА_5 п`ятої черги після смерті ОСОБА_9 , суд не вбачає підстав для розгляду заяви Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження суд не має.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_5 звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а також ініціювала звернення до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини

Зокрема, суд враховує, що статтею 67 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена.

З урахуванням вищевикладеного, в процесі розгляду справи встановлено наявність спору про право, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду та роз`яснює заявнику право звернутись до суду у порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260-261, 293-294, 315, 354 ЦПК України,, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересовані особи: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання спадщини відумерлою- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено 29.06.2026.

Суддя Саламон О.Б.