Єдиний державний реєстр судових рішень
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2487/26
Провадження №2-о/726/62/26
Категорія
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29.06.2026 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. отримавши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ :
До суду 29.06.2026 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Садгірського районного суду м. Чернівці.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
За таких обставин заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Також разом із заявою представник заявника адвокат Галета П.О. подав клопотання про витребування доказів у якій просить суд під час підготовки справи до розгляду витребувати у Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:
- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно актового запису про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рогізна, Садгірського району Чернівецької області, актовий запис № 36 складений 01 серпня 1946 року,
- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно актового запису про шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис № 453 складений 03 березня 1984 р.н.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд
залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За правилами ч.5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно за правилами ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримання вказаних доказів позивачем самостійно, пересвідчившись, що витребування зазначених позивачем доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть доведенню у справі, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Інших заяв чи клопотань заявником разом із заявою не подано.
Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.
Крім того, суд вважає за можливе розглянути вказану справу у порядку окремого провадження, на підставі ст.274 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України за клопотанням сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку окремого провадження.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 27, 43, 84, 187, 190, 191, 274, 277, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення.
Справу розглядати в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 14.07.2026 року на 09:30 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул. Хотинська, 3. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.
Клопотання заявника про витребування доказів у справі задовольнити.
З метою повного та всебічного розгляду справи витребувати від Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:
- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно актового запису про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рогізна, Садгірського району Чернівецької області, актовий запис № 36 складений 01 серпня 1946 року,
- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно актового запису про шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис № 453 складений 03 березня 1984 р.н.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у
встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання і її оскарження не зупиняє виконання такої ухвали, а також не перешкоджає розгляду справи.
Для подання заперечень щодо заяви встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud2410/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією даної ухвали надіслати заінтересованій особі копії заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Асташев
Судове рішення № 137765012, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 726/2487/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: