Рішення № 137764879, 29.06.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
29.06.2026
Номер справи
715/1786/26
Номер документу
137764879
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 715/1786/26

Провадження № 2/715/768/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом, згідно якого спадкоємцями першої черги після смерті матері є він позивач по справі та його брат та батько треті особи по справі, однак останні спадщину не прийняли та на неї не претендують. До складу спадщини після смерті матері входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Зазначає, що він своєчасно прийняв спадщину, після смерті матері однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно він не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 73,3 кв.м., в тому числі житловою площею 35,3 кв.м., прибудова літ. «А1», веранда літ. «А2», літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «Б1», прибудова літ. «Б2», ганок літ. «б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», убиральня літ. «Е», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, вигрібна яма №4, вимощення №5.

На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак його представник ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Сучевенська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підготовче судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають на спадкове майно не претендують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії серії НОМЕР_1 , 09.10.2008 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . Прізвище дружини після шлюбу ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Петричанка Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Відповідно до довідки №46 від 05.03.2024 року, виданої Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 постійно зареєстрована та проживала у житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_1 з 29.03.1952 року по 12.05.2014 року. В управління спадковим майном вступив син ОСОБА_1 .

До спадкового майна після смерті ОСОБА_4 ходить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 73,3 кв.м., в тому числі житловою площею 35,3 кв.м., прибудова літ. «А1», веранда літ. «А2», літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «Б1», прибудова літ. «Б2», ганок літ. «б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», убиральня літ. «Е», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, вигрібна яма №4, вимощення №5.

Згідно відповіді нотаріуса на запит суду № 115/01-16 від 22 червня 2026 року. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4 . ОСОБА_2 подав заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач має законні права на спадкове майно після смерті матері, однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_2 , право власності на нерухоме майно, яке розташоване АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 73,3 кв.м., в тому числі житловою площею 35,3 кв.м., прибудова літ. «А1», веранда літ. «А2», літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «Б1», прибудова літ. «Б2», ганок літ. «б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», убиральня літ. «Е», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, вигрібна яма №4, вимощення №5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 137764879 ?

Документ № 137764879 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137764879 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137764879 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137764879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137764879, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 137764879, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137764879 відноситься до справи № 715/1786/26

Це рішення відноситься до справи № 715/1786/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137764877
Наступний документ : 137764880