Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 642/1928/22 Провадження 1-кп/636/403/26
УХВАЛА
про надання доручення органу досудового розслідування
щодо встановлення місця знаходження свідків
25.06.2026
Чугуївський міський суд Харківської області у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню (ЄРДР № 62022170020000810 від 05 жовтня 2022 року), за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
встановив:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Прокурор заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місця знаходження свідків. Обґрунтовуючи тим, що стороною обвинувачення з метою забезпечення явки свідків у судові засідання, призначені на 25.06.2026 до другого оперативного відділу ( з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, направлялися відповідні листи. За результатами розгляду вищевказаних листів обласної прокуратури, Другим оперативним відділом (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, повідомлено, що встановити місце знаходження та зобов`язати свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з`явитися в судове засідання не представилось можливим. Судовий розгляд у кримінальному провадженні триває більше 3 років, на даний час судом допитуються свідки сторони обвинувачення.
Суд безпосередньо допитує свідків, тому встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 та забезпечення їх прибуття до суду має важливе значення для з`ясування обставин можливого вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення. З урахуванням викладеного, з метою встановлення місцезнаходження зазначених свідків виникла необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій по встановленню їх місця знаходження, які можливо провести на даній стадії судового розгляду тільки за дорученням суду.
Суд заслухав думку учасників судового засідання, враховує, що прокурором вживаються належні заходи для забезпечення явки свідків в судові засідання та вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Суд враховує, що участь свідків у судовому засідання обов`язкова, але судові повістки вони не отримують, відповідно до вимог ст. 333 КПК України, і вбачає необхідність доручити другому оперативного відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження свідків і забезпечити їх явку у судове засідання. Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 333, 369-372 КПК України, суд
постановив:
Судове засідання по кримінальному провадженню (ЄРДР № 62022170020000810 від 05 жовтня 2022 року), за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, відкласти на 13:30 год. 19 серпня 2026 року.
Клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місця знаходження свідків задовольнити.
Доручити оперативним працівникам другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві (вул. Гоголя, 25, м. Полтава) провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків з метою забезпечення їх участі у судових засіданнях, а саме:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Забезпечити явку свідків у судове засідання до Чугуївського міського суду Харківської області, та повідомити їх про дату та час розгляду справи, відібравши відповідну заяву.
Виконання ухвали доручити другому оперативного відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР. Особі, яка виконує ухвалу, надати письмові пояснення про хід виконання.
Копію ухвали направити до другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, - для виконання, прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 - для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 137764855, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/1928/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: