Ухвала суду № 137764197, 29.06.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 червня 2026 року Справа № 926/1206/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі:

1) Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, Чернівецька обл.

2) Державної екологічної інспекції Карпатського округу, м. Івано-Франківськ

до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Подільський лісовий офіс, м. Чернівці

про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 194679,15 грн

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Чернівецька окружна прокуратура Чернівецької області в інтересах держави в особі Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, Державної екологічної інспекції Карпатського округу звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Подільський лісовий офіс про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 194679,15 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2026 справу №926/1206/26 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.04.2026.

14.04.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

15.04.2026 до суду від позивача-2 надійшла відповідь на відзив.

17.04.2026 до суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 28.04.2026 відкладено підготовче засідання на 14.05.2026.

04.05.2026 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

11.05.2026 до суду від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 11.05.2026 задоволено заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 09.05.2026.

Ухвалою від 14.05.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №926/1206/26 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 09.06.2026.

Ухвалою від 09.06.2026 закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 25.06.2026.

Судове засідання 25.06.2026 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Миронюка С.О., яка тривала з 23.06.2026 по 26.06.2026.

Ухвалою від 29.06.2026 призначено розгляд справи по суті на 29.07.2026.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 29.06.2026 допущено описку в даті та часі розгляду справи, а саме, помилково вказано Призначити розгляд справи по суті на 29 липня 2026 року о 11:00 год. замість вірного Призначити розгляд справи по суті на 16 липня 2026 року о 10:00 год. та помилково зазначено «Судове засідання, призначене на 29.07.2026 року о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції» замість вірного «Судове засідання, призначене на 16.07.2026 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції».

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі від 29.06.2026 з власної ініціативи без повідомлення учасників справи не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі від 29.06.2026, а саме, замість слів «Призначити розгляд справи по суті на 29 липня 2026 року о 11:00 год.» слід правильно читати «Призначити розгляд справи по суті на 16 липня 2026 року о 10:00 год.» та замість слів «Судове засідання, призначене на 29.07.2026 року о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції» слід правильно читати «Судове засідання, призначене на 16.07.2026 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 29.06.2026.

Суддя С.О.Миронюк