Ухвала суду № 137764028, 29.06.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/489/26

Справа № 470/563/26

У Х В А Л А

29 червня 2026 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2026 року позивач звернувся до суду з відповідною позовною заявою, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", яка підписана його представником Столітнім М.М., діючим на підставі ордеру №2230660 від 10 грудня 2024 року.

У позовній заяві зазначено, що 28.04.2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачкою укладено договір №5496742 про надання коштів на умовах договору, за умовами якого їй було надано в кредит 6000 грн,

Загальна сума заборгованості відповідачки за договором №5496742 від 28.04.2025 року склала 18 336,24 грн з яких заборгованість за тілом кредиту - 4335,04 грн., заборгованість за процентами 9306,68 грн; нараховані відсотки ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" - 4694,52 грн.

Відповідно до договору факторингу № 30/12/2025 від 30 грудня 2025 року до ТОВ «ФК Айкон Дебт Коллекшн» від ТОВ «Лінеура Україна» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 5496742 від 28 квітня 2025 року. Станом на дату відступлення права вимоги загальна сума заборгованості становила 16 641,72 грн, з яких: 4 335,04 грн - заборгованість за тілом кредиту, 9 306,68 грн - заборгованість за процентами, 3 000 грн - штрафні санкції.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 18 336,24 грн, витрати по сплаті судового збору - 2 662,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.

Одночасно разом із позовною заявою, представник позивача клопотав про витребування в АТ «Таскомбанк» доказів, які мають значення для розгляду справи, оскільки самостійно надати їх він не має можливості з причини відмови банку через банківську таємницю.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пункт 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач самостійно не має можливості надати докази, суддя дійшов висновку про задоволення його клопотання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України та з урахуванням клопотання представника позивача, даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 13 годину 40 хвилин 24 липня 2026 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити .

Витребувати у АТ «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів з 28.04.2025 по 07.05.2025 року, на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Таскомбанк», у сумі 6000 грн., за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».

Витребувані документи надати суду до 24 липня 2026 року.

Роз`яснити АТ «Таскомбанк» що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова