Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 146/351/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" червня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Баранецької О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Томашпільського районного суду від 04 червня 2026 року у цивільній справі № 146/351/26
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
заявник: ОСОБА_1
зацікавлена особа: Томашпільська селищна рада
вимоги заявника: про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №151386, виданий на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
04 червня 2026 року Томашпільським районним судом винесено рішення, яким заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Томашпільська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задоволено.
Однак при винесенні рішення в тринадцятому абзаці мотивувальної частини рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено ініціали заявника та вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 » та в чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище заявника «П`ята» замість « ОСОБА_3 ».
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки має місце описка в рішенні суду, відповідно вона має бути виправлена.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 червня 2026 року у цивільній справі № 146/351/26 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Томашпільська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
По тринадцятому абзаці мотивувальної частини рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 червня 2026 року у цивільній справі № 146/351/26 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Томашпільська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вірним вважати прізвище та ініціали заявника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».
По чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 червня 2026 року у цивільній справі № 146/351/26 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Томашпільська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вірним вважати прізвище заявника « ОСОБА_3 » замість «П`ята».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: О. В. Пилипчук
Судове рішення № 137763727, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/351/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: