Рішення № 137763723, 18.06.2026, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/1597/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Баранецької О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Томашпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

вимоги позивача: про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

21 жовтня 2025 року до суду з цією позовною заявою звернулася ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 до Томашпільський відділ ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису.

Позов мотивовано наступним.

Позивачка ОСОБА_1 4 грудня 1999 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі ДРАЦС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві. Відповідно до актового запису про зміну прізвища серії НОМЕР_1 від 31 серпня 2000 року вона змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Однак в акті про зміну прізвища була допущена помилка у прізвищі, а саме замість « ОСОБА_4 » написано « ОСОБА_5 ».

На даний час шлюб з ОСОБА_2 розірвано 26 жовтня 2007 року народження Святошинським районним судом міста Києва.

Позивачка звернулася до Томашпільського відділу державної міграційної служби України у Вінницькій області з метою оформлення нового паспорта громадянина України, у якому її прізвище було б зазначене у дівочій формі, а не прізвище набуте внаслідок шлюбу. Однак позивачці було повідомлено, що в актовому записі про зміну прізвища вона записана як « ОСОБА_5 ». Таким чином у актовому записі про зміну прізвища була допущена помилка, оскільки відповідно до паспорта громадянина України, свідоцтва про розірвання шлюбу її прізвище вказане як « ОСОБА_4 ».

Після виявлення помилки у актовому записі про зміну прізвища позивачка звернулася до Томашпільського відділу ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області з заявою про внесення виправлень до відповідного актового запису, однак їй було відмовлено, оскільки виникають неточності, які неможливо змінити в позасудовому порядку, тому з даним позовом вона звернулася до суду.

10 листопада 2025 року на адресу суду від начальника Томашпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого остання просила позовні вимоги ОСОБА_1 залишити без задоволення.

У відзиві зазначено, що Томашпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України розглянув заяву ОСОБА_1 №126/28.19-115 від 09.09.2025 року про внесення змін до актового запису про зміну імені №19 від 31 серпня 2000 року складений Томашпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо виправлення прізвища після зміни імені з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_4 ".

За результатом розгляду відділом було встановлено наступне, що в актовому записі про зміну імені № 19, складеному 31 серпня 2000 року Томашпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, зазначено прізвище заявниці після зміни імені « ОСОБА_5 ».

Аналіз документів, представлених заявником, свідчить, що 4 грудня 1999 року складено актовий запис про шлюб № 1065 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві на ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу наречена залишила дошлюбне прізвище - « ОСОБА_3 ». Згодом позивач звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану для зміни прізвища, 31 серпня 2000 року Томашпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України складено актовий запис про зміну імені № 19 (актовий запис складено українською мовою), в якому зазначено прізвище після зміни імені « ОСОБА_5 » та видано свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_2 від 31.08.2000 року. У другому примірнику актового запису про зміну імені № 19, складеному 31 серпня 2000 року Томашпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (актовий запис складено українською мовою) зазначив прізвище після зміни імені « ОСОБА_5 » зазначений актовий запис засвідчений підписом позивача. Факт отримання свідоцтва та ознайомлення з ним також засвідчено підписом позивача.

У першому та другому примірнику актового запису про шлюб № 1065 від 04.12.1999 року, що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві наявна відмітка, що на підставі повідомлення, відповідно до актового запису про зміну імені № 18 від 02.08.2000 року, що складений Томашпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внесено зміни, а саме: прізвище нареченої після реєстрації шлюбу змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

У актовому записі про розірвання шлюбу № 43, складеному 20 травня 2010 року Томашпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зазначено прізвище дружини до та після розірвання шлюбу « ОСОБА_4 ».

Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 М 96/5, у зв`язку з тим, що у першому та другому примірнику актового запису про зміну імені № 19, складеному 31 серпня 2000 року Томашпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (актовий запис складено українською мовою) зазначено прізвище позивача після зміни імені « ОСОБА_5 », яке обрано при зміні імені, виправити прізвище позивача після зміни імені з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 » неможливо.

24 березня 2026 року на адресу суду від начальника Томашпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява з письмовими поясненнями, згідно якої остання просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 24 лютого 2026 року справу прийнято до провадження, продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16 квітня 2026 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 16 квітня закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 14 травня 2026 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 14 травня 2026 року відкладено розгляд справи на 18 червня 2026 року, витребувано докази.

Доводи учасників процесу.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду заяву, згідно якої справу просить розглянути без її участі у зв`язку з сімейними обставинами, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Томашпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, однак начальник відділу направила на адресу суду заяву, згідно якої справу просить розглянути без її участі, при винесенні рішення взяти до уваги те, що актовий запис про зміну імені № 19 від 31 серпня 2000 року є похідним технічним документом та актовим записом, складеним за результатами реалізації заявницею її особистого права на зміну імені (прізвища). У першому та другому примірниках цього актового запису зазначено прізвище після зміни імені « ОСОБА_5 », вказаний актовий запис засвідчений підписом заявниці, що свідчить про ознайомлення заявниці зі змістом запису на момент його складання.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; розумні строки розгляду справи судом; забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення; обов`язковість судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Судом встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджуючим особу документом заявника є його паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 25.01.2023, орган, що видав 0532.

Згідно витягу з додатку «Дія» на запит ОСОБА_1 на цифрові копії документів, 4 грудня 1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві вчинено актовий запис № 1065 про шлюб, інформація про нареченого: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація про наречену: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище до шлюбу « ОСОБА_3 », шлюб розірвано рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2007 року.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 20 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області, шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 43 від 20 травня 2010 року, після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_1 виданого 31 серпня 2000 року Томашпільським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, Вінницької області, громадянка ОСОБА_6 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Просянка, Куп`янського району, Харківської області перемінила прізвище, ім`я, по батькові на « ОСОБА_5 », про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені, по батькові 32 серпня 2000 року зроблено запис № 19.

З висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 8 жовтня 2025 року, вбачається, що у зв`язку з тим, що у першому та другому примірнику актового запису про зміну імені № 19, складеному 31 серпня 2000 року Томашпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (актовий запис складено українською мовою) зазначено прізвище заявниці після зміни імені « ОСОБА_5 », яке обрано при зміні імені, виправити прізвище заявниці після зміни імені з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 », неможливо.

З копії першого примірника запису акта про переміну прізвища, імені , по батькові № 19 від 31 серпня 2000 року прізвищ, ім`я, по батькові до переміни - ОСОБА_6 , після переміни ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Просянка, Куп`янський район, Харківська область. В графі 11 даного запису «підпис заявника» міститься підпис ОСОБА_4 . На підставі вказаного актового запису видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

З копії другого примірника запису акта про переміну прізвища, імені , по батькові № 19 від 31 серпня 2000 року прізвищ, ім`я, по батькові до переміни - ОСОБА_6 , після переміни ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Просянка, Куп`янський район, Харківська область. В графі 11 даного запису «підпис заявника» міститься підпис ОСОБА_4 . На підставі вказаного актового запису видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

На виконання ухвали Томашпільського районного суду від 14 травня 2026 року про витребування доказів Томашпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України направив листа в якому зазначено, що у зв`язку з тим, що справи про зміну імені за 2000 рік знищено у зв`язку із закінченням строку зберігання ( акт № 1 від 25 лютого 2011 року про виділення для знищення справ (документів), що не підлягають зберіганню), надати документи, на підставі яких було складено актовий запис про зміну імені на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неможливо.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду за захистом права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (ч. 1 ст. 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації про її прізвище в актовому записі про зміну імені. Спірні правовідносини пов`язані з неможливістю відповідачем внести зміни до актового запису про переміну прізвища, імені, по батькові № 19 від 31 серпня 2000 року у зв`язку з розбіжністю у документах, визнанням позивачем такої розбіжності та бажанням встановити факт неправильності, що вказана в актовому записі.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, регулюються Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010.

Відповідно до ст. 2 цього Закону актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону, відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, їх поновлюють та припиняють їхню дію; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

За правилами ч.1-4 ст.22 цього Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно із п.1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 (далі Правила №96/5) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його в адміністративному та/або судовому порядку.

За правилами пункту 2.12 Правил №96/5 На підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в адміністративному та/або судовому порядку.

Відповідно до п.п.2.13.1, п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

За п.2.16 Правил зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п.п.2.16.7).

Крім того, відповідно до абз. 2 п.3, п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка після реєстрації шлюбу залишила прізвище « ОСОБА_3 ». Однак згодом, будучи ще в цьому шлюбі, в 2000 році прізвище « ОСОБА_3 » було змінено, про що складено актовий запис № 19 від 31 серпня 2000 року. 20.05.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Крім цього слід зазначити, що судом було встановлено, що прізвище позивачки після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

В даному випадку позивач стверджує, що при вчиненні актового запису № 19 від 31 серпня 2000 року на підставі якого видано свідоцтво про переміну прізвища, імені, по батькові, в графі «прізвище після переміни» її прізвище помилково записано « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Разом з цим в першому та другому примірниках актового запису про переміну прізвища, імені, по батькові № 19 від 31 серпня 2000 року наявний підпис заявниці саме « ОСОБА_4 ».

Дані, які містяться в одному актовому записі можуть свідчити про неправильність даних в іншому актовому записі, лише в тому випадку, якщо суд визнає ці дані правильними.

Єдиним шляхом отримання можливості оформлення нового паспорта громадянина України у якому б зазначалося дівоче прізвище позивачки є встановлення факту неправильності запису в актовому записі про переміну прізвища, імені, по батькові № 19 від 31 серпня 2000 року у судовому порядку, оскільки саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис вносяться зміни. Іншим шляхом виправити помилку в актовому записі цивільного стану неможливо.

Відповідно ч.ч.1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки судом встановлено неправильність запису в актовому записі про зміну прізвища № 19 від 31 серпня 2000 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томашпільського районного управління юстиції у Вінницькій області, на підставі якого видано свідоцтво серії НОМЕР_1 , в частині запису прізвища « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_4 », у суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених позивачкою та підтверджених дослідженими судом доказами, тому позов ОСОБА_1 до Томашпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису підлягає задоволенню.

На підставі ст. 12, 13, 76, 81, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Томашпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису задовольнити повністю.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про зміну прізвища № 19 від 31 серпня 2000 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томашпільського районного управління юстиції у Вінницькій області, на підставі якого видано свідоцтво серії НОМЕР_1 , в частині запису прізвища « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Зобов`язати Томашпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про зміну прізвища № 19 від 31 серпня 2000 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томашпільського районного управління юстиції у Вінницькій області, на підставі якого видано свідоцтво серії НОМЕР_1 , а саме змінити прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 25 січня 1977 року, органом 0532, РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Томашпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 20088528, адреса: 24200, Вінницька область, Тульчинський район, с-ще Томашпіль, пл. Тараса Шевченка, 6.

Повний текст рішення виготовлено 26 червня 2026 року

Суддя: О. В. Пилипчук