Ухвала суду № 137763680, 29.06.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/9/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.06.2026 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №143/9/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

25.06.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №143/9/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Суддя Гуцол М.П. з 24.06.2026 по 15 год. 00 хв. 29.06.2026 перебував у нарадчій кімнаті по кримінальній справі №143/931/25.

Вивчивши зміст заяви, суддя приходить до висновку про залишення заяви без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 288 ЦПК України (заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи) та вимог п. 5, 6 ч. 3 ст. 178 ЦПК України (відзив повинен містити заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання) у заяві має бути зазначено саме щодо доказів, які не були подані відповідачем через неподання відзиву та які не були враховані судом при постановленні рішення.

В поданій заяві не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а викладена лише позиція щодо незгоди з рішенням суду.

Відповідно до п. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою або фізичною особою підприємцем становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 665,60 грн.

Відповідачем ОСОБА_1 до матеріалів заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 665,60 грн, та не додано клопотання чи заяви про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Враховуючи наведене, відповідачу слід сплатити судовий збір у сумі 665,60 грн на рахунок: отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/ м.Погребище/22030101, код отримувача 37979858, МФО 899998, рахунок отримувача UA638999980313161206000002892, код класифікації доходів 22030101, призначення платежу Погребищенський районний суд Вінницької області та додати квитанцію про сплату судового збору до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи невідповідність поданої заяви про перегляд заочного рішення вимогам ст. 285 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258-261, 284-286, 351-355 ЦПК України, суд

постановив:

заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя