Ухвала суду № 137763667, 29.06.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/327/26

УХВАЛА

29.06.2026 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши заяву представника відповідача- адвоката Шокурова Юрія Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою про перегляд заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.05.2026 у цивільній справі №143/327/26 за позовом Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

в провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою про перегляд заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.05.2026 у справі №143/327/26 за позовом АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25.06.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника відповідача- адвоката Шокурова Ю.Л. про участь у судовому засіданні призначеному на 07.07.2026 о 15:00 хв. в режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеокоференцзв`язку ЄСІТС ВКЗ.

Суддя Гуцол М.П. з 24.06.2026 по 15 год. 00 хв. 29.06.2026 перебував у нарадчій кімнаті по кримінальній справі №143/931/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Оскільки представник відповідача- адвокат Шокуров Ю.Л. з об`єктивних причин не в змозі прибути в судове засідання, слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву представника відповідача- адвоката Шокурова Юрія Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі №143/327/26 за заявою представника відповідача- адвоката Шокурова Юрія Леонідовича про перегляд заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.05.2026 у цивільній справі №143/327/26 за позовом Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 07.07.2026 о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеокоференцзв`язку ЄСІТС ВКЗ з представником відповідача- адвокатом Шокуровим Юрієм Леонідовичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Всі подальші засідання за участю адвоката Шокурова Ю. Л. проводити в режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику відповідачу- адвокату Шокурову Ю. Л., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя