Ухвала суду № 137763603, 29.06.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/452/25

Провадження №:1-кп/138/71/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в ході підготовчого засідання в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» у кримінальному провадженні № 12025020160000013 від 06.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд з Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд по даному провадженню з викликом її та обвинуваченого, без виклику потерпілої, оскільки згідно рапорта ПОГ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши зміст обвинувального акту з додатками, вважає, що необхідно призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні з участю прокурора, обвинуваченого, з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, об`єктивних підстав для його закриття чи зупинення немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференцїї під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що в Україні запроваджено воєнний стан і ОСОБА_4 досить складно етапувати до Могилів-Подільського міськрайонного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне застосувати режим відеоконференцїї з приміщення ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», де він утримується.

Згідно ст. 314-1 КПК України також слід зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого.

Керуючись ст. 176-178, 183, 193, 196, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 13 годину 00 хвилин 07 липня 2026 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Пилипи Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразового судимого 27.11.2001 вироком Могилів-Подільського міського суду Вінницької області за ч. 1 ст. 122, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 19.02.2003 вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 196, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі; 23.01.2007 вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 296, ст. 71, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 15.06.2007 вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 296, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 26.01.2011 вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 289 КК України 3 років 6 місяців позбавлення волі; 18.02.2015 вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 395 КК України до 3 місяців арешту; 15.03.2016 вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 186 КК України до 240 годин громадських робіт; 11.04.2017 вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі; 19.03.2019 вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за ч. 2 ст.190, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на 1 рік 2 місяці; 18.01.2021 вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 162 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі; 24.02.2021 вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за ст. 126-1, ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, яку подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду в строк до 13 год. 00 хв. 07 липня 2026 року.

Застосувати режим відеоконференції по даному кримінальному провадженню з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», зокрема о 13 годині 00 хвилин 07 липня 2026 року для участі обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому розгляді, та в разі необхідності й у всіх інших судових засіданнях.

Доручити представнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку з його процесуальними правами, яку потім направити до Могилів-Подільського міськрайсуду.

Копію ухвали для забезпечення відеоконференції надіслати начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», а також обвинуваченому.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1