Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/1995/26
Провадження по справі № 2/129/1951/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" червня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Бондар О.В.,
розглянув в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
18.05.2026р. суду заявлено вимогу, в якій позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , посилаючись на те, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батька ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, що складається із частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , із земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7338га, що розташована на території Гунчанської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №378393 від 25.10.2007 р. та земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7338га, що розташована на території Гунчанської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №378392 від 25.10.2007р.; позивачка є спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , однак шестимісячний строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, якими є важке матеріальне становище та відсутність у неї необхідних коштів для оформлення своїх спадкових прав через відсутність постійного місця роботи і стабільного джерела доходів та хворобу, крім того через правову необізнаність з питань юридичного оформлення своїх прав спадкоємця на спадщину, а тому не мала можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача .
Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.
З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.
Доведено, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, що складається із частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , із земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7338га, що розташована на території Гунчанської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №378393 від 25.10.2007р. та земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7338га, що розташована на території Гунчанської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №378392 від 25.10.2007р.; ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , однак через скрутне матеріальне становище та відсутність у неї необхідних коштів для оформлення своїх спадкових прав, через відсутність постійного місця роботи і стабільного джерела доходів та хворобу, крім того через правову необізнаність з питань юридичного оформлення своїх прав спадкоємця на спадщину,нею був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, зазначені причину пропуску суд визнає поважною.
Вказані правовідносини регламентуються:
- ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини;
Оскільки, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, що складається із частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , із земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7338га, що розташована на території Гунчанської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №378393 від 25.10.2007р. та земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7338га, що розташована на території Гунчанської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №378392 від 25.10.2007р.; ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 ; позивачем пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяців їй необхідно визначити рішенням суду.
Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,-
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), додатковий строк тривалістю шість місяців, з часу набрання цим рішенням чинності, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області, батька ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 137763367, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/1995/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: