Ухвала суду № 137762968, 29.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9061/26

Провадження № 2-п/638/124/26

УХВАЛА

29 червня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03 червня 2026 року у справі № 638/9061/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

05 червня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03 червня 2026 року у справі № 638/9061/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 09 червня 2026 року заяву залишено без руху у зв`язку з недотриманням заявником вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України (до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору).

Копію ухвали в електронному вигляді доставлено в Електронний кабінет ОСОБА_1 12 червня 2026 року о 05:20:26 год.

12 червня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона, посилаючись на скрутне матеріальне становище та подання заяви про неплатоспроможність, просила звільнити її від сплати судового збору або відстрочити його сплату до вирішення справи/покращення матеріального стану.

Станом на 29 червня 2026 року судовий збір ОСОБА_1 не сплачено.

Дослідивши заяву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, у разі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.

Статтями 12, 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Системний аналіз цитованих норм дає підстави стверджувати, що закон зобов`язує учасника справи, який заявив клопотання про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору, надати суду відповідні докази, які підтверджують наявність такого майнового стану цього учасника, який перешкоджає йому сплатити судовий збір в порядку, встановленому законом.

Всупереч зазначеним вище вимогам, ОСОБА_1 не надала суду доказів наявності у неї скрутного майнового стану як підстави для звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору. Матеріали справи таких доказів також не містять. Посилання заявника на подання заяви про визнання її неплатоспроможною, по-перше, не підтверджені відповідними доказами, а, по-друге, не є беззаперечним та достатнім доказом скрутного майнового стану особи, оскільки питання обґрунтованості такої заяви, як і визнання особи неплатоспроможною, вирішується судом в межах відповідної судової процедури та підтверджується відповідними процесуальними рішеннями.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє ОСОБА_1 у задоволенні заяви про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору та повторно залишає без руху її заяву про перегляд заочного рішення з наданням їй 5-денного строку на усунення недоліків заяви шляхом сплати судового збору у розмірі та порядку, визначеним в ухвалі суду від 09 червня 2026 року, або надання документу, який підтверджує наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору.

Керуючись ст. 133, 185, 284 - 285 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у справі № 638/9061/26 залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03 червня 2026 року у справі № 638/9061/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути недоліки заяви, зазначені в тексті ухвали, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом встановленого строку, заява буде визнана вважатися неподаною та повернута заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка