Рішення № 137762784, 25.06.2026, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
25.06.2026
Номер справи
395/110/26
Номер документу
137762784
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 395/110/26 Провадження № 2/395/227/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Бєляєвої А.М., відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: Орган опіки та піклування Новомигородської міської ради Кіровоградської області про визнання батьківства, виключення з актового запису та внесення змін до актового запису про народження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: Орган опіки та піклування Новомигородської міської ради Кіровоградської області про визнання батьківства, виключення з актового запису та внесення змін до актового запису про народження.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що ОСОБА_1 , починаючи з жовтня 2012 року перебував у близьких особистих стосунках з відповідачем ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 16 грудня 2025 року Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено відповідний актовий запис №42 Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відомості про батька у Свідоцтві про народження ОСОБА_3 зазначено відповідно до вимог ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме: у графі «Батько» вказано - ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті135 Сімейного кодексу України за №00051295874 від 20 травня 2025 року.

Враховуючи вищезазначене позивач просить суд: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 16.12.2025, що видане Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 42 складений 01.03.2017 Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, громадянки України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ».

Зобов`язати Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 42 складеного 01.03.2017 Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши відомості в графі «Батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 » та вказати прізвище дитини за прізвищем батька - « ОСОБА_5 » і побатькові - « ОСОБА_6 ».

Позивач та його представниця в судовому засіданні позов підтримали та просили суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, позовні вимоги визнала, так як позивач дійсно є батьком її дитини.

Представниця третьої особи Органу опіки та піклування Новомигородської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася, проте до суду надіслала повідомлення, у якому просила провести розгляд справи без її участі у зв`язку з виробничою завантаженістю, та повністю підтримала позов.

Представник Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 , починаючи з жовтня 2012 року перебував у близьких особистих стосунках з відповідачем ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 16 грудня 2025 року Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено відповідний актовий запис №42 Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відомості про батька у Свідоцтві про народження ОСОБА_3 зазначено відповідно до вимог ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме: у графі «Батько» вказано - ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті135 Сімейного кодексу України за №00051295874 від 20 травня 2025 року.

Вже тривалий час, а саме: від самого народження ОСОБА_3 і до цього часу, ОСОБА_1 вважає себе її батьком, при чому факту того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_3 не заперечує сама відповідач.

ОСОБА_1 піклується як про ОСОБА_3 , так і про свою дружину ОСОБА_2 , займається вихованням доньки, виконує всі обов`язки батька відносно дитини, проявляє батьківський інтерес в повному обсязі, повністю утримує сім`ю.

На даний час ОСОБА_1 працює у ТОВ «Новомиргородський цукор» на посаді машиніста крана автомобільного, має постійний заробіток, що дає можливість утримувати сім`ю, що підтверджується довідкою ТОВ «Новомиргородський цукор» від 09.12.2025 №20.

Окрім того, дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , має роботу сезонного характеру, а саме, працює робітником на лісокультурних роботах ТОВ «Чигиринське», що підтверджується довідкою про доходи ТОВ «Чигиринське» від 14.12.2025 №89/12.

Починаючи з 30 липня 2024 року ОСОБА_1 із ОСОБА_2 стали проживати спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою про склад сім`ї Виконавчого комітету Новомиргородської міської ради № 09 від 12.01.2026. Зі сторонами спільно проживає і донька ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 одноосібно є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 09.08.1994 виданого Виконавчим комітетом Капітанівської ради народних депутатів.

Окрім того, ОСОБА_1 одноосібно є власником житлового будинку по АДРЕСА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого 23.03.2025 приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Атласовою Н.П., реєстраційний №203, а також Витягом з Державного реєстру речових право №419178735 від 23.03.2025.

Також у власності ОСОБА_1 перебуває земельна ділянка по АДРЕСА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого 23.03.2025 приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Атласовою Н.П., реєстраційний №204, а також Витягом з Державного реєстру речових право №419178815 від 23.03.2025.

30 липня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 виданим Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 40 від 30 липня 2024 року.

Наразі ОСОБА_3 навчається у 2-му класі Капітанівського ліцею Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, що підтверджується довідкою Капітанівського ліцею Новомиргородської міської ради Кіровоградської області від 24.12.2025 №381.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/112-26/4222-БД від 13 травня 2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (об`єкт № 3), ймовірно є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (об`єкт № 1), біологічною матір`ю якої € ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (об`єкт № 1). Ймовірність походження ДНК-профілів від дитини ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та її біологічних батьків ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), становить не менше ніж 99,99999999%

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно з вимогами ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно з вимогами ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою ст.ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно з п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у ст.ст. 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню ( ч.1 ст. 61 ЦПК України).

Згідно з вимогами ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, а також обставини встановлені судом, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: Орган опіки та піклування Новомигородської міської ради Кіровоградської області про визнання батьківства, виключення з актового запису та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 16.12.2025, що видане Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 42 складений 01.03.2017 Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, громадянки України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ».

Зобов`язати Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 42 складеного 01.03.2017 Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши відомості в графі «Батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 » та вказати прізвище дитини за прізвищем батька - « ОСОБА_5 » і побатькові - « ОСОБА_6 ».

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 29 червня 2026 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137762784 ?

Документ № 137762784 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137762784 ?

Дата ухвалення - 25.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137762784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137762784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137762784, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 137762784, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137762784 відноситься до справи № 395/110/26

Це рішення відноситься до справи № 395/110/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137752132
Наступний документ : 137791339