Ухвала суду № 137762713, 26.06.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2222/24

1-кп/405/114/24

УХВАЛА

26 червня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12022121130000670 у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених за ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання захисника про зміну запобіжного заходу,

встановив:

в провадженні Подільського районного суду м. Кропивницького перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2022 року за № 12022121130000670 у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених за ч. 4 ст. 190 КК України.

У межах вказаного провадження до Подільського районного суду м. Кропивницького надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, до якого додано заяву заставодавця ОСОБА_10 про перерахування суми грошових коштів, внесених в якості застави, на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України. На обгрунтування даного клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Ленінеського районного суду м. Кіровограда від 25.10.2023 задоволено клопотання сторони обвинувачення та застосовано до ОСОБА_8 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою. 12.04.2024 року заставодавцем ОСОБА_10 внесено заставу за ОСОБА_8 у розмірі 60 560,00 грн., що підтверджується квитанцією Monobank/АТ «Універсал Банк» № А641-РР59-37М7-В4ТР від 12.04.2024. ОСОБА_8 виявив бажання скористатися правом, передбаченим ч.5 ст. 616 КПК України та просить змінити запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання, а кошти застави, внесені застоводавцем, за згодою заставодавця перерахувати на спеціальний рахунок Національного банку України для підтримки Збройних Сил України. Заставодавець ОСОБА_10 не заперечує проти перерахування внесеної нею застави у повному обсязі на спеціальний рахунок Національного банку України для підтримки Збройних Сил України, на підтвердження чого останньою надано відповідну заяву. З огляду на вищевказане, захисник просить змінити запобіжний захід у виді застави на особисте зобов`язання та перерахувати грошові кошти, внесені в якості застави, на спеціальний рахунок Збройних сил України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали позицію захисника обвинуваченого ОСОБА_8 -адвоката ОСОБА_5 .

Заставодавець ОСОБА_10 у судовому засіданні підтримала свою заяву про перерахунок коштів в сумі 60 560,00 гривень, внесених нею в якості застави за ОСОБА_8 на спеціальний рахунок на підтримку Збройних сил України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо зміни відносно обвинуваченого запобіжного заходу на особисте зобов`язання та перерахунку коштів, внесених в якості застави, на спеціальний рахунок на підтримку Збройних сил України.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечував проти зміни відносно нього запобіжного заходу на особисте зобов`язання та перерахунку коштів в сумі 60 560,00 гривень, внесених в якості застави, на спеціальний рахунок на підтримку Збройних сил України.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у судовому засіданні підтримали позицію своїх захисників.

Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши клопотання суд приходить до таких висновків.

Зі змісту поданого клопотання та матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2024 року до підозрюваного ОСОБА_8 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 60 560,00 гривень.

На виконання вказаної ухвали заставодавцем ОСОБА_10 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , отримувач коштів Кіровський районний суд м. Кіровограда, ЄДРПОУ 26241445, призначення платежу: «застава за ОСОБА_8 » було внесено заставу у розмірі 60 560,00 гривень для забезпечення виконання процесуальних обов`язків підозрюваним ОСОБА_8 ..

У поданому клопотанні сторона захисту порушує питання про зміну вказаного запобіжного заходу на особисте зобов`язання.

При вирішенні поданого клопотання суд виходить з того, що за змістом ч. 1 ст. 201 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до суду клопотання про зміну запобіжного заходу, яке розглядається за правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

За загальним правилом, підставами звернення з клопотанням про зміну запобіжного заходу є обставини, які або існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які не було відомо сторонам, або виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу. Такими підставами, наприклад, може бути суттєва зміна обставин, що їх було взято до уваги при обранні запобіжного заходу, а саме змінилася кваліфікація кримінального правопорушення, погіршився стан здоров`я обвинуваченого, змінився склад його родини чи утриманців, або майновий стан, інші обставини, які мають суттєве значення.

Обґрунтованість застосування запобіжного заходу у вигляді застави, може піддаватися судовому контролю через певні проміжки часу на предмет перевірки наявності чи відсутності ризиків, за яких вказаний запобіжний захід було застосовано, та у зв`язку з виникненням інших обставин, які можуть бути підставами зміни запобіжного заходу в сторону його пом`якшення або скасування, оскільки строк дії цього запобіжного заходу не визначається, а тривалість в часі запобіжного заходу без врахування обставин справи в конкретному випадку може призвести до порушення прав, свобод чи інтересів учасників кримінального провадження.

Вирішуючи питання про існування підстав для зміни запобіжного заходу у виді застави, застосованого у цьому кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_8 , суд враховує, що з моменту застосування запобіжного заходу по теперішній час обвинувачений ОСОБА_8 належним чином виконує всі передбачені законодавством процесуальні обов`язки та не перешкоджає здійсненню кримінального провадження щодо нього. З огляду на таку процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_8 протягом тривалого часу дії застосовуваного до нього запобіжного заходу, суд вважає, що встановлені раніше ризики суттєво знизились і більше не можуть слугувати підставою для подальшого застосування запобіжного заходу у виді застави.

Також суд звертає увагу, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року за № 64/2022 на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і триває дотепер.

Відповідно до ч. 5 ст. 616 КПК України, в умовах воєнного стану обставиною, яка може обґрунтовувати необхідність зміни запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов`язання, є бажання підозрюваного/обвинуваченого використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Вказана норма покликана забезпечити можливість реалізації виконання підозрюваним/обвинуваченим свого конституційного обов`язку громадянина України по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, зокрема шляхом надання фінансової допомоги Збройним Силам України в період воєнного стану.

Як вбачається з поданого клопотання, сторона захисту вважає за необхідне змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 із застави на особисте зобов`язання в першу чергу для того, щоб забезпечити можливість для заставодавця здійснити перерахування грошових коштів, внесених ним в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_8 на спеціальний рахунок Національного банку України, призначений для підтримки Збройних Сил України.

Суд бере до уваги бажання обвинуваченого підтримати та допомогти Українській армії та враховує, що станом на розгляд вказаного клопотання існує гостра необхідність у наданні Збройним Силам України фінансової допомоги для забезпечення військових усім необхідним, в т.ч. обладнанням та озброєнням, яке сприятиме відсічі збройної агресії.

З огляду на вказане, для ефективної можливості отримання фінансової допомоги від громадян України Національним банком України було прийнято рішення про відкриття спеціального рахунку для збору коштів на потреби армії, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією російської федерації та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності.

Враховуючи бажання обвинуваченого щодо перерахування коштів, внесених в якості застави, на спеціальний рахунок для підтримки ЗСУ, суд, вважає за необхідне змінити запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_8 із застави на особисте зобов`язання та покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Вказаний запобіжний захід у сукупності з передбаченими ст. 42 КПК України процесуальними обов`язками обвинуваченого забезпечуватимуть належне здійснення кримінального провадження щодо нього.

В той же час, вирішуючи питання про можливість перерахування внесених в якості застави грошових коштів, суд виходить з такого.

Як було зазначено вище, грошові кошти на виконання ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.10.2023 року було внесено заставодавцем ОСОБА_10 .

За загальним правилом, кошти, внесені як застава повертаються заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ним банківський рахунок і в подальшому заставодавець має право розпоряджатись ними на власний розсуд. Водночас, суд бере до уваги, що заставодавцем подано заяву про перерахування внесених ним в якості застави грошових коштів безпосередньо на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України - №UA843000010000000047330992708, а тому вважає за можливе задовольнити вказане прохання.

З огляду на викладене, беручи до уваги належну процесуальну поведінку обвинуваченого, суттєве зменшення ризиків перешкоджання ним кримінальному провадженню, важливість висловленого обвинуваченим та заставодавцем наміру фінансової підтримки Збройних сил України, які боряться за збереження суверенітету незалежної держави Україна, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_5 і заяву заставодавця ОСОБА_10 , змінити запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання, та здійснити перерахування коштів, внесених в якості застави в розмірі 60 560, 00 гривень на допомогу Збройним Силам України, на зазначений заставодавцем рахунок.

Керуючись статтями 177, 178, 179, 194, 201, 315, 372, 616 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 задовольнити.

Змінити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок на особисте зобов`язання із покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Строк дії покладених на обвинуваченого обов`язків встановити на два місяці, тобто до 26 серпня 2026 року.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_8 , що у випадку невиконання ним покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному КПК України.

Грошові кошти в розмірі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, внесені в якості застави на депозитний рахунок UA 458201720355279001000002505, отримувач коштів Кіровський районний суд м. Кіровограда, ЄДРПОУ 26241445, призначення платежу: «застава за ОСОБА_8 » повернути заставодавцю ОСОБА_10 .

За клопотанням захисника адвоката ОСОБА_5 та заставодавця ОСОБА_10 перерахувати грошові кошти в сумі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з такими реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № UA843000010000000047330992708

код ЄДРПОУ 00032106

Отримувач: Національний банк України.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_11