Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/51/26
Номер провадження 2-во/387/10/26
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
24 червня 2026 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі
головуючого судді Майстер І. П.
за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки у рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2026 у цивільній справі справа ЄУН 387/51/26 номер провадження 2/387/377/26 за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
У С Т А Н О В И В :
Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2026 року у цивільній справі № ЄУН 387/51/26, провадження № 2/387/377/26, за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу позов задоволено.
В.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні суду.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 18 лютого 2026 року допущено описку в прізвищі позивача, а саме зазначено:
«Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 16.06.2021 у Чорноморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 239».
Водночас із матеріалів справи вбачається, що правильним прізвищем позивача є « ОСОБА_5 », а тому правильним є таке формулювання:
«Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрований 16.06.2021 у Чорноморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 239».
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.
Згідно з частиною другою статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Оскільки неправильне зазначення прізвища позивача є технічною опискою та може ускладнити виконання рішення суду й проведення державної реєстрації розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись статтями 269, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2026 року у цивільній справі № ЄУН 387/51/26, провадження № 2/387/377/26, за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, виклавши його в такій редакції:
«Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрований 16 червня 2021 року у Чорноморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 239».
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.
Судове рішення № 137762611, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/51/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: