Ухвала суду № 137762573, 25.06.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/572/26

Провадження № 2/352/758/26

У Х В А Л А

про призначення експертизи

25 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді Струтинського Р. Р.

з участю секретаря Гребінника В. М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження клопотання позивачки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення запису про батька до актового запису про народження дитини,

у с т а н о в и в :

Позивачка звернулася із позовом про визнання батьківства та внесення запису про батька до актового запису про народження дитини.

Позивачка ОСОБА_1 подала суду письмове клопотання про призначення посмертної молекулярно-генетичної експертизи, з метою підтвердження обставин зазначених у заяві, а саме, що біологічним батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до ст.76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 399/1029/15-ц вказано, що експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, призначається у цивільних справах для формування доказової бази.

З огляду на викладене, по даній справі слід призначити посмертну судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи». А також зобов`язати державну спеціалізовану установу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати біологічний матеріал, відібраний при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_8 у розпорядження експертів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 103-107 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення посмертної молекулярно-генетичної експертизи - задоволити.

Призначити у справі посмертну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Львів, вул. Пекарська,61, ЄДРПОУ 01996616), на вирішення якої поставити питання:

1)Чи є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

Зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Дніпро, пл. Соборна,14, ЄДРПОУ 01985239), забезпечити надання зразків біологічного матеріалу ОСОБА_8 до Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

Витрати по проведенні експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

На час про ведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ