Рішення № 137762568, 24.06.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
24.06.2026
Номер справи
352/1210/26
Номер документу
137762568
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 352/1210/26

Провадження № 2-о/352/85/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р. Р.

з участю секретаря Гребінника В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Шевченко Кирило Тарасович , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства,

у с т а н о в и в :

Адвокат Шевченко К. Т. звернувся в інтересах заявниці ОСОБА_1 до суду із заявою про встановлення факту батьківства, в якій просив: 1) встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України; 2) внести зміни до актового запису № 52, складеного 29.12.2016 виконавчим комітетом Радчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про народження ОСОБА_6 , а саме: зазначити у відомостях про батька дитини- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 .

Заяву обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син заявниці ОСОБА_6 . На час народження сина, заявниця ОСОБА_1 та батько хлопчика ОСОБА_5 не встигли оформити свій шлюб офіційно, тому прізвище, ім`я, по батькові дитини записано за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Заявниця з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 повінчалися в церкві «Храм Покрови Божої Матері». Після народження сина, заявниця проживали разом з ОСОБА_5 однією сім`єю. Невдовзі ОСОБА_5 мобілізували, та з сином він не втрачав зв`язку, спілкувався з ним, допомагав утримувати та виховувати його. 18.02.2026 сповіщенням сім`ї №7 повідомлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 загинув під час захисту Батьківщини. Отже, за життя, ОСОБА_5 не зміг здійснити дії, направлені на офіційну реєстрацію його батьком свого сина ОСОБА_6 . Також, за життя загиблого ОСОБА_5 так і після його смерті, його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнають ОСОБА_6 своїм онуком. На даний час, син загиблого ОСОБА_6 позбавлений можливості реалізувати свої права як син саме ОСОБА_5 .

Заявниця в поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, заяву підтримала, просила її задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в поданих суду заявах просили справу розглянути в їх відсутності, заяву підтримали, просили її задоволити.

Представник відділу ДРАЦС у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, та 30.07.2016 повінчалися в церкві «Храм Покрови Божої Матері», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_6 (а.с. 14).

Запис про батька дитини зроблено відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України за прізвищем та громадянством матері, ім`я та по батькові батька дитини записані за вказівкою заявниці.

ОСОБА_5 визнавав себе батьком дитини, яку дуже любив, піклувався про здоров`я дитини, її фізичний розвиток, виявляв щодо сина батьківську турботу та піклування.

11 лютого 2026 року згідно сповіщення сім`ї №7 (а.с.10) під час виконання обов`язків військової служби ОСОБА_5 загинув.

Згідно до висновку молекулярно-генетичної експертного дослідження від 06.05.2026 (а.с. 26-33), ймовірність того, що учасник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є біологічним батьком батька учасника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складає 99,97%.

Указані обставини також підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с.8); копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.9); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.15); сімейними фотографіями (а.с.21-25).

Також, заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є батьками загиблого ОСОБА_5 ствердили у письмових заявах, що малолітній ОСОБА_6 є їхнім онуком.

Частина 2 ст. 125 СК України передбачає, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду.

За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (ч. 1 ст. 128 СК України).

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (ч. 2 ст. 128 СК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

На підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження (ст. 134 СК України).

Як вбачається з пп. 2.13.1 п. 2.13 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, суд уважає встановленим факт батьківства громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Установлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Також, слід внести зміни до актового запису № 52 від 29.12.2016, складеного 29.12.2016 виконавчим комітетом Радчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про народження ОСОБА_6 , а саме: зазначити у відомостях про батька дитини- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі наведеного, відповідно до ст. 125, 128, 130, 134 135 СК України, керуючись ст. 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Шевченко Кирило Тарасович , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства - задоволити.

Установити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 52 від 29.12.2016, виданого Радчанською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області, про народження ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Радча, Тисменицького району Івано-Франківської області, вказавши:

- у графі «Батько»: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 25, ЄДРПОУ 33645594.

Повне судове рішення складене 29.06.2026.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 137762568 ?

Документ № 137762568 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137762568 ?

Дата ухвалення - 24.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137762568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137762568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137762568, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 137762568, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137762568 відноситься до справи № 352/1210/26

Це рішення відноситься до справи № 352/1210/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137752061
Наступний документ : 137762569