Ухвала суду № 137762466, 29.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11927/26

Провадження № 1-кп/344/1186/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підлісся Івано-Франківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, особи з інвалідністю 3 групи, неодруженого, на утриманні осіб не має, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, вчиненому за наступних обставин.

Так, 12.05.2026 року близько 12 години 12 хвилин, у світлу пору доби, суху погоду водій ОСОБА_6 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався проїзною частиною вул.Виноградна, що у с.Крихівці Івано-Франківської ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області у напрямку до вул.Кераміків, ділянка якого призначена для двох напрямків руху, має по одній смузі для руху в кожному напрямку. По напрямку руху автомобіля «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул.Виноградна, поруч із будинком №1 на одному рівні ліворуч прилягає заїзд у двір зазначеного будинку.

У цей час позаду в попутному з автомобілем «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , напрямку, керуючи технічно справним мотоциклом «Geon Scrambler 250», реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухався водій ОСОБА_4 .

Під час руху водій ОСОБА_4 , керуючи вказаним мотоциклом, розпочав маневр обгону автомобіля «Renault Laguna», реєстраційний номер НОМЕР_4 , та автомобіля «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись при цьому зустрічною смугою руху під час виконання маневру обгону.

У свою чергу водій автомобіля «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , маючи на меті виконати маневр повороту ліворуч у двір будинку №1, проявив неуважність, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, не пересвідчився у відсутності інших транспортних засобів, які здійснюють обгін його автомобіля, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із мотоциклом.

При цьому водій ОСОБА_6 порушив вимоги Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України №1306 від 10.10.2001 (з подальшими змінами та доповненнями), а саме:

п.1.5, відповідно до якого дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

п.2.3, в якому зазначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

п.10.1, який зобов`язує водія перед будь-якою зміною напрямку руху переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Внаслідок порушення ОСОБА_6 вказаних пунктів ПДР України сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої водій мотоцикла «Geon Scrambler 250», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми лівої верхньої кінцівки з переломом вінцевого відростка ліктьового суглобу із зміщенням; закритої тупої травми правої нижньої кінцівки з саднами в цій ділянці та переломом латерального виростка великогомілкової кістки із зміщенням, що викликало необхідність проведення операції (протокол операції №325 від 14.05.2026 МОС пластиною та гвинтами латерального виростка правої великогомілкової кістки), які відповідно до висновку судово-медичного експерта відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя у момент спричинення.

29.06.2026 на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, оскільки відшкодував потерпілому збитки та примирився з ним, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю за викладених в обвинувальному акті обставин, заявлене клопотання підтримав, просив закрити кримінальне провадження. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України йому роз`яснені та зрозумілі.

Захисник просив задовольнити заявлене клопотання про закриття кримінального провадження. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України обвинуваченому ОСОБА_6 роз`яснено та зрозуміло.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого, просив звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 закрити. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за таких підстав йому роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, що добровільно відшкодував потерпілому завдані ним збитки, а також питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України, скасувати арешт на майно, накладений ухвалами слідчих суддів Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Як вбачається з висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, на підставі даних, що містяться у акті медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №157 від 12.05.2026 у ОСОБА_6 , оглянутого 12.05.2026 о 13 год 18 хв, ознак сп`яніння не виявлено.

ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується довідкою СІП ГУНП в Івано-Франківській області №26180397492066780253 від 29.06.2026, згідно довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №1487 від 18.05.2026, у КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та протягом життя у КНП «ПНЦ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримує, згідно посвідчення серії А №104625 від 27.03.2025, є особою з інвалідністю 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни осіб з інвалідністю внаслідок війни, у Державному реєстрі актів цивільного стану інформація про зміну імені, одруження, розлучення, наявності дітей щодо ОСОБА_6 відсутня.

З пояснень обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_4 , а також поданого клопотання вбачається, що винний з потерпілим примирилися, завдані потерпілому збитки повністю відшкодовано.

За таких обставин ОСОБА_6 , що вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілим та відшкодував завдані збитки, слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 46 КК України, ст.ст.100, 124, 174, 284, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA368999980313040115000009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" 5294 гривні 96 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз №СЕ-19/109-26/6889-ІТ від 20.05.2026, №СЕ-19/109-26/6885-ІТ від 21.05.2026.

Арешт на майно, накладений ухвалами слідчих суддів Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.05.2026 (з урахуванням ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.05.2026): автомобіль марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та мотоцикл «Geon Scrambler 250», реєстраційний номер НОМЕР_3 , до набрання ухвалою законної сили залишити без змін, після набрання ухвалою законної сили скасувати.

Речові докази: згідно постанови від 12.05.2026 автомобіль марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_2 , - вважати повернутим власнику ОСОБА_7 (постанова від 03.06.2026), мотоцикл «Geon Scrambler 250», реєстраційний номер НОМЕР_3 , повернути законному володільцю ОСОБА_4 ; згідно постанови від 11.06.2026 оптичний носій інформації з відеозаписом зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_8