Постанова № 137762326, 29.06.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рівне

"29" червня 2026 р. Справа № 918/1196/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області про банкрутство

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

В засіданні приймали участь:

від боржника: не з`явився;

арбітражний керуючий: Беляновський Р.Ю.

від АТ "НАК "Нафтогаз України": не з`явився;

від ГУ ДПС у Рівненській області: Чернюк О.О.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 25.12.2025 звернулось Комунальне підприємство "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якій просить: відкрити провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області; ввести процедуру розпорядження майном Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області; призначити розпорядником майна Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича.

Ухвалою суду від 29.12.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання призначено на 08.01.2026. Вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику - Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ухвалою суду від 08.01.2026 розгляд заяви Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області про відкриття провадження у справі про банкрутство у підготовчому засіданні відкладено на 14.01.2026.

Ухвалою суду від 14.01.2026 розгляд заяви Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області про відкриття провадження у справі про банкрутство у підготовчому засіданні відкладено на 22.01.2026.

Ухвалою суду від 22.01.2026 розгляд заяви Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області про відкриття провадження у справі про банкрутство у підготовчому засіданні відкладено на 29.01.2026.

Ухвалою суду від 29.01.2026 розгляд заяви Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області про відкриття провадження у справі про банкрутство у підготовчому засіданні відкладено на 04.02.2026.

Ухвалою суду від 04.02.2026 розгляд заяви Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області про відкриття провадження у справі про банкрутство у підготовчому засіданні відкладено на 12.02.2026.

Ухвалою суду від 12.02.2026 розгляд заяви Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області про відкриття провадження у справі про банкрутство у підготовчому засіданні відкладено на 19.02.2026.

Ухвалою суду від 19.02.2026 розгляд заяви Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області про відкриття провадження у справі про банкрутство у підготовчому засіданні відкладено на 05.03.2026.

04.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії листа від 20.02.2026 № 4281/8/10-26 та копії наказу № 337 "Про виключення підприємства з Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості", який є первинним управлінським актом та правовою підставою для виключення підприємства з відповідного Реєстру.

Ухвалою суду від 05.03.2026 відкрито провадження у справі № 918/1196/25 про банкрутство Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області до 02.07.2026. Розпорядником майна Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області призначено Беляновського Романа Юрійовича. Встановлено грошову винагороду розпоряднику майна - арбітражному керуючому Беляновському Роману Юрійовичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області. Вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. З метою виявлення кредиторів, здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області на офіційному вебпорталі судової влади України. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 24.04.2026 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно - обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів). Встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 04.05.2026. Визначено дату проведення попереднього засідання суду - 06.05.2026.

13.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 17.03.2026 прийнято заяву представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про грошові вимоги кредитора до боржника та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 06.05.2026.

03.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про долучення кредиторських вимог у справі № 918/1196/25.

Ухвалою суду від 06.04.2026 заяву представника Головного управління ДПС у Рівненській області про долучення кредиторських вимог залишено без руху. Представнику Головного управління ДПС у Рівненській області у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 5324,80 грн.

14.04.2026 через підсистему "Електронний суд" (сформована в системі "Електронний суд" 13.04.2026) від представника Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява, у якій просить продовжити строк для усунення недоліків заяви про долучення кредиторських вимог на розумний термін.

Ухвалою суду від 15.04.2026 відмовлено у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Рівненській області про продовження строку на усунення недоліків заяви про долучення кредиторських вимог. Повернуто Головному управлінню ДПС у Рівненській області заяву про долучення кредиторських вимог з доданими до неї документами.

22.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 23.04.2026 прийнято заяву представника Головного управління ДПС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.05.2026.

24.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшов звіт за результатами розгляду грошових вимог боржника.

Ухвалою суду від 06.05.2026 заяву представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про грошові вимоги кредитора до боржника задоволено. Визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до боржника Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 10788,46 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів; 5324,80 грн - перша черга реєстру вимог кредиторів. Підсумкове засідання призначено на 11.06.2026.

Ухвалою суду від 14.05.2026 задоволено заяву Головного управління ДПС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника. Визнано конкурсним кредитором Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів: Головне управління ДПС у Рівненській області у розмірі 1192607,06 грн основного платежу - третя черга; 771445,17 грн штрафних санкцій - шоста черга та 5324,80 грн (судовий збір за подання цієї кредиторської заяви) - перша черга. Зобов`язано розпорядника майна включити вимоги даного кредитора та витрати по сплаті судового збору до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області.

25.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення про проведення зборів кредиторів з доказами його надсилання та копії протоколу зборів кредиторів № 1 від 15.05.2026.

04.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшло клопотання про сплату розпоряднику майна основної грошової винагороди.

04.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 11.06.2026 підсумкове засідання відкладено на 29.06.2026.

29.06.2026 до суду від арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення № 01-20/918/1196/25/23 від 17.06.2026, протоколу № 2 від 24.06.2026 засідання зборів кредиторів боржника, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 05.03.2026 по 24.06.2026.

29.06.2026 до суду від арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшло клопотання про уточнення до клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та до клопотання про сплату розпоряднику майна основної грошової винагороди.

В судовому засіданні 29.06.2026 арбітражний керуючий Беляновський Р.Ю. та представник ГУ ДПС у Рівненській області підтримали клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, дослідивши докази у справі, судом встановлене наступне.

У відповідності до ч.1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

За приписами ст. 1 КУзПБ, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КУзПБ, до боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону України "Про страхування" або Закону України "Про кредитні спілки". Неплатоспроможність неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Відповідно до ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами. Ліквідація суб`єкта господарювання - банкрута є підставою припинення зобов`язань за його участі.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу, визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Як встановлено судом, на виконання ухвали суду від 05.03.2026 та ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна Беляновський Р.Ю. звернувся до керівника боржника з письмовим запитом про утворення інвентаризаційної комісії та проведення інвентаризації активів та зобов`язань Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області.

На виконання вимог розпорядника майна в.о. директора Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області видано наказ № 2 від 01.04.2026 "Про створення інвентаризаційної комісії", до якої включено керівника боржника та розпорядника майна.

30.04.2026 комісією проведено інвентаризацію майна та майнових прав боржника із перевіркою їх фактичної наявності. За результатами інвентаризації складено: інвентаризаційний опис необоротних активів; інвентаризаційний опис запасів; акт про результати інвентаризації грошових коштів; акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності; акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій; акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами.

За результатами інвентаризацції не виявлено майна та майнових прав боржника, окрім дебіторської заборгованості у розмірі 58148,39 грн.

З метою перевірки наявності чи відсутності майна, зареєстрованого за боржником, а також його захисту, арбітражним керуючим Беляновський Р.Ю. у ході процедури розпорядження майном боржника було направлено інформаційні запити до органів, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме та окремі види рухомого майна.

Листом № 7.13-4/27/14-42/2126 від 20.03.2026 Рівненська митниця Державної митної служби України повідомила, що боржник не перебуває в митних органах на обліку осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи. Митне оформлення товарів та переміщення товарів і транспортних засобів через митний кордон України в зоні діяльності Рівненської митниці не здійснювало. Відсутня інформація щодо наявності на депозитному рахунку Рівненської митниці коштів боржника.

Листом № 31/35/14-4223-2026 від 23.03.2026 Регіональний сервісний центр МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській області повідомив, що за боржником зареєстрований транспортний засіб ПФ ФЕРМЕР, номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску. Також повідомлено, що в період з 2022 року боржником було перереєстровано транспортний засіб ГАЗ 5201, 1990 року випуску. Надано копії документів щодо перереєстрації автомобіля ГАЗ, з яких встановлено що його було відчужено Головним управлінням ДПС у Рівненській області на біржових торгах в рахунок погашення податкового боргу.

Як стверджує розпорядник майна, керівником боржника повідомлено, що транспортний засіб (причеп) ПФ ФЕРМЕР також було відчужено на біржових торгах з ініціативи податкового органу.

Листом № ГІОЦ-38/848 від 23.03.2026 Філія "Головний інформаційно-обчислювальний центр" АТ "Українська залізниця" повідомила, що в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані вагони та локомотиви боржника. Також відсутні дані щодо наявності під`їзних колій у власності боржника.

Листом № 3X/3.3/4494-26 від 24.03.2026 Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці повідомило, що за боржником не заресстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень.

Листом № 80/09.4.2/3097/26 від 25.03.2026 ДП "Український державний центр радіочастот" повідомило, що станом на 23.03.2026 для радіообладнання боржника в Автоматизованій інформаційній системі управління радіочастотним спектром загального користування присвоєння радіочастот із статусо "задіяні" не обліковуються.

Листом № 33-17-0.2-1539/2-26 від 25.03.2026 Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області надало інформацію про земельні ділянки зареєстровані на території Рівненської області станом на 01.01.2013 за боржником. Згідно наданої таблиці за боржником попередньо були зареєстровані права постійного користування чотирма земельними ділянками із призначенням - для розміщення будівель та споруд теплопостачання.

Розпорядником майна встановлено, що усі відповідні ділянки на даний час зареєстровані на праві постійного користування за Комунальним підприємство "Радивилів-Тепло" Радивилівської міської ради Рівненської області.

Листом № 956-02-964 від 25.03.2026 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях повідомило про відсутність, відомостей про державне майно, яке не увійшло до статутного капіталу підприємства та державної частки в статутному капіталі боржника.

Листом № 2210/03/18-26 від 31.03.2026 Державна інспекція архітектури містобудування повідомила, що в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку "замовник будівництва" - Комунальне підприємство "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області (код ЄДРПОУ 36549940), інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об?єктів,змін до них, їх скасування чи анулювання, станом на дату надання відповіді не виявлено.

Розпорядником майна отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна за кодом юридичної особи 36549940 (номер інформаційної довідки 467950639, дата формування 12.03.2026), згідно якої відомості про зареєстроване за боржником на праві власності нерухоме майно відсутні. Наявні записи про арешт та про податкову заставу всього нерухомого майна боржника.

Відповідно до ЗУ "Про доступ до публічної інформації" та відповідно до вимог п.3 розділу ІІ Авіаційних правил України, частина 47 "Правила реєстрації цивільних повітряних суден в Україні", затверджених наказом Державної авіаційної служби України від 05.02.2019 №153, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 12.03.2019 за № 240/33211, відомості щодо повітряних суден, які знаходяться у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України, розміщуються на офіційному вебсайті Державної авіаційної служби України http://avia.gov.ua, доступ до якого відкритий для всіх користувачів, відомості реєстру оновлюються щодня та є офіційною інформацією.

Згідно даних вищезазначеного сайту Державної авіаційної служби України, за боржником повітряні судна не зареєстровані.

Розпорядником майна Беляновським Р.Ю. здійснено пошук інформації про можливі інтелектуальні активи боржника на відповідних офіційному вебпорталі Державної системи правової охорони інтелектуальної власності, а саме в: Електронній версії акумулятивного офіційного бюлетеня "Промислова власність"; Спеціалізованій БД "Винаходи (корисні моделі) в Україні"; БД колективного користування "Відомості про заявки на винаходи, які прийняті до розгляду"; БД "Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг"; БД "Перелік добре відомих в Україні торговельних марок"; Інтерактивній БД "Заявки на знаки для товарів і послуг, прийняті до розгляду"; Інтерактивній БД "Промислові зразки, зареєстровані в Україні".

За результатами пошуку не виявлено зареєстрованих за боржником об?єктів права інтелектуальної власності.

Згідно даних Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, які розміщені на Порталі відкритих даних за посиланнями https://data.gov.ua/dataset/d3ace671-a29b-494c-877f-29f78a3e4581 та https://data.gov.ua/dataset/1962еаба-90b5-4624-9735-440136a85d97, відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є боржник.

З метою отримання копій установчих та бухгалтерських документів, необхідних для проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника, розпорядник майна Беляновський Р.Ю. звернувся із відповідним запитом до керівника боржника Олійника О.В.

У відповідь на запит арбітражного керуючого, керівником боржника із довідкою № 11 віл 15.04.2026 надано, зокрема, копії установчих документів боржника, фінансової звітності підприємства за 2023 та 2024 роки, довідки про відсутність майна.

Листом № 2757/6/17-00-04-05-07 від 30.03.2026 Головне управління ДПС у Рівненській області у відповідь на запит розпорядника майна надало наявну візуальну форму подання фінансової звітності боржника за 2023 рік.

Головне управління статистики у Рівненській області, листом № 09-17/2080 в 26.03.2026, повідомило зокрема, що фінансова звітність від боржника надходила до управління за 2023 рік, однак у зв?язку із спливом строку їх зберігання така звітність не збереглася. Також повідомлено про відсутність відомостей про заборгованість із виплат заробітної плати, оскільки відповідна форма звітності боржником не подавалася.

13.05.2026 розпорядником майна сформовано висновок за результатами аналізу фінансово - господарської діяльності боржника, зокрема, встановлено стан стійкої та надкритичної неплатоспроможності боржника та можливість розв?язання проблем неплатоспроможності не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури. Також вказаним висновком не виявлено ознак фіктивного банкрутства, ознак дій із доведення до банкрутства та приховування банкрутства.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.06.2026 відбулися збори кредиторів Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області, на яких: затверджено порядок денний та кількість голосів; обрано головою зборів кредиторів арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю.; утворено комітет кредиторів; прийнято до відома звіт розпорядника майна про проведену роботу, визнано його роботу задовільною; схвалено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 05.03.2026 по 24.06.2026, затверджено розмір основної грошової винагороди; вирішено перейти до ліквідаційної процедури та зобов`язано арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. звернутись до Господарського суду Рівненської області із відповідним клопотанням, обрано арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. для виконання повноважень ліквідатора.

Частиною 3 ст. 49 КУзПБ встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні. Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника. Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, зважаючи на фінансовий стан боржника, який характеризується ознаками неплатоспроможності, недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів, наявність рішення зборів кредиторів про перехід до введення процедури ліквідації, суд вважає за можливе визнати банкрутом Комунальне підприємство "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області та відкрити ліквідаційну процедуру Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області строком на 12 місяців по 30.06.2027.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно з положеннями частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

24.06.2026 на засіданні комітету кредиторів боржника, серед іншого, обрано арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. для виконання повноважень ліквідатора.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. до суду не надходило.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, необхідно здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 44, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про нарахування та сплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 05.03.2026 по 24.06.2026.

2. Припинити процедуру розпорядження майном Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області (35500, Рівненська обл., Дубенський р-н., м. Радивилів, вул. І.Франка, 2, код ЄДРПОУ 36549940).

3. Припинити повноваження розпорядника майна Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю.

4. Визнати банкрутом Комунальне підприємство "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області (35500, Рівненська обл., Дубенський р-н., м. Радивилів, вул. І.Франка, 2, код ЄДРПОУ 36549940).

5. Відкрити ліквідаційну процедуру Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області (35500, Рівненська обл., Дубенський р-н., м. Радивилів, вул. І.Франка, 2, код ЄДРПОУ 36549940) строком на 12 місяців до 30.06.2027 включно.

6. Призначити ліквідатором Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області (35500, Рівненська обл., Дубенський р-н., м. Радивилів, вул. І.Франка, 2, код ЄДРПОУ 36549940) арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (33028, м. Рівне, вул. Казимира Любомирського,7, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1874 від 09.01.2019).

7. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

8. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 29.06.2026.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

10. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 29.06.2026.

12. Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора у строк до 30.06.2027.

13 З дня постановлення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Зобов`язати відповідні посадові особи банкрута - Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.

15. Копію постанови направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Постанова набирає законної сили 29 червня 2026 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Повна постанова складена та підписана 29.06.2026

Суддя А.І.Мовчун