Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
29.06.2026 Справа № 917/1075/26
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області (код ЄДРПОУ/Умовний код: 0291006026, вул. Антона Грицая, 1 м. Полтава, Полтавської області, 36000)
в інтересах держави в особі
позивача: Державної екологічної інспекції Центрального округу (адреса вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, Полтавської області, 36039, ЄДРПОУ 42149108)
до Відповідача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ІНТЕР- ЛІС" (адреса Україна, 39603, Полтавська обл., місто Кременчук, ВУЛИЦЯ ПРОФСПІЛКОВА, будинок 9, ЄДРПОУ 40709221)
про стягнення збитків, завданих порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря внаслідок здійснення наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викиду без дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади в сумі 233 351, 21 грн
ВСТАНОВИВ:
01.06.2026 заступник керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ІНТЕР- ЛІС" про стягнення збитків, завданих порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря внаслідок здійснення наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викиду без дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади в сумі 233 351, 21 грн.
Ухвалою суду від 04.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1075/26. Справу визначено розглядати в порядку спрощеного провадження та встановлено сторонам процесуальні строки на подання заяв по суті справи. Зокрема, відповідачу надано строк на подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали.
19.06.2026 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Полтавської області від відповідача надійшла заява (вх.№8551) про добровільну сплату суми позову, в якій він просить суд закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Розглянувши заяву відповідача про закриття провадження у справі, суд вбачає, що остання обґрунтована та підлягає задоволенню, при цьому суд виходив з наступного.
Як передбачено п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження по справі та припинив існування в процесі розгляду справи.
Предметом спору по справі № 917/1075/26 є відшкодування позивачу з відповідача збитків, завданих порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря внаслідок здійснення наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викиду без дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади в сумі 233 351, 21 грн.
Як зазначає відповідач, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ІНТЕР- ЛІС" добровільно та в повному обсязі сплатив суму збитків у розмірі 233 351,21 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 16006 від 18.06.2026 року. Відтак, відсутній предмет спору та наявні підстави для закриття провадження у справі № 917/1075/26.
Оскільки на момент розгляду даної справи предмет спору припинив своє існування, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі згідно з п. 2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу на наслідки закриття провадження в справі, вказані в ч. 3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, а саме, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
26.06.2026 через систему «Електронний суд» заступник керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області подав заяву (вхід. № 8921 від 26.06.2026) про повернення судового збору в розмірі 2800,22 грн сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 1274 від 22.05.2026 за подання позовної заяви у справі № 917/1075/26.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, враховуючи наявність відповідного клопотання прокурора, з Державного бюджету України поверненню підлягає судовий збір у розмірі 2800,22 грн, сплачений за платіжною інструкцією № 1274 від 22.05.2026.
Керуючись статтями 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ІНТЕР- ЛІС" (вхід. № 8551 від 19.06.2026) про закриття провадження у справі № 917/1075/26 у зв`язку з відсутністю предмета спору задовольнити.
2.Закрити провадження у справі № 917/1075/26.
3. Заяву керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області (№ 8921 від 26.06.2026) про повернення з Державного бюджету України судового збору задовольнити.
4. Повернути Полтавській обласній прокуратурі (36000, м. Полтава, вул.1100-річчя Полтави, буд. 7, реєстраційний рахунок № UA118201720343130001000006160, банк ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 02910060, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800) з Державного бюджету України понесені витрати зі сплати судового збору згідно з платіжною інструкцією № 1274 від 22.05.2026 у розмірі 2800,22 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно зі ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя І. І. Пушко
Судове рішення № 137762266, Господарський суд Полтавської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1075/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: