Ухвала суду № 137762236, 29.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"29" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2203/26Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи матеріали справи №916/2203/26

за позовом: Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради /ЄДРПОУ 44279728, адреса 73003, Херсонська обл., м. Херсон, пр. Незалежності, буд. 37/

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мусаєвої Кенуль Гачай Кизи /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 /

про розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/2203/26 за позовом Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради до Фізичної особи-підприємця Мусаєвої Кенуль Гачай Кизи про розірвання договору оренди.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2203/26. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

16.06.2026 судом від позивача отримано заяву /вх.№2-1199/26 від 16.06.2026/, в якій позивач просить виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 08.06.2026 у справі № 916/2203/26, вказавши ім`я відповідача, замість фізична особа-підприємець Мусаєва Кенуаль Гачай кизи, вірне фізична особа-підприємець Мусаєва Кенуль Гачай кизи.

При цьому позивач посилається на те, що у тексті позовної заяви було допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я відповідача - «Кенуаль» замість правильного - «Кенуль», що в свою чергу також послугувало причиною неправильного зазначення даних про відповідача в тексті ухвали суду про відкриття провадження у справі № 916/2203/26. Водночас стороною договору оренди комунального майна міської територіальної громади № 2110 від 04.09.2019 в особі орендаря є саме Фізична особа-підприємець Мусаєва Кенуль Гачай кизи, РНОКПП НОМЕР_1 . Зазначення правильного імені відповідача впливає на належну ідентифікацію сторони у справі, забезпечення правильного виконання судового рішення та унеможливлення виникнення неточностей чи перешкод під час подальшого розгляду справи. З огляду на викладене, Позивач просить суд врахувати допущену в позовній заяві технічну описку та вважати правильним ім`я Відповідача «Кенуль» замість помилково зазначеного «Кенуаль».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом досліджено копію паспорта та картки фізчної особи платника податків відповідача та встановлено, що правильне прізвище, ім`я та по батькові відповідача Мусаєва Кенуль Гачай Кизи.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 08.06.2026 у справі № 916/2203/26.

Керуючись ст. cт. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 08.06.2026 у справі № 916/2203/26, вказавши правильне прізвище, ім`я та по батькові відповідача «Мусаєва Кенуль Гачай Кизи» замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою:://od.arbitr.gov.ua

З урахуванням перебування судді Петренко Н.Д. на лікарняному з 16.06.2026 по 18.06.2026 та у відпустці з 23.06.2026 по 26.06.2026 включно ухвала складена та підписана 29.06.2026.

Ухвала набирає чинності 29.06.2026 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко