Ухвала суду № 137762156, 29.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

"29" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1500/26Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за територіальною підсудністю /вх.№21380/26 від 19.06.2026/

за позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління АТ Ощадбанк /ЄДРПОУ 02766367, адреса 73003, м. Херсон, вул. Європейська, 26/

до відповідача: ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 /;

про стягнення 153 085,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління АТ Ощадбанк /позивач/ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. №1534/26 від 22.04.2026/ до ОСОБА_1 /відповідач/, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №119.10-10/510 від 21.01.2022, розмір якої станом на 06.04.2026 становить 153 085 (сто п`ятдесят три тисячі вісімдесят п`ять) гривень 41 копійка, з яких: 137 500,00 грн прострочена заборгованість за основним боргом; 15 585,41 грн заборгованість за процентами.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Кредитного договору №119.10-10/510 від 21.01.2022.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 11, 509, 510, 512, 516, 525, 526, 530, 543, 546, 553, 554,599, 610, 611, 612, 626, 627, 629, 638, 1054 ЦК України.

Ухвалою суду від 27.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1500/26. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

19.06.2026 Господарським судом Одеської області отримано від відповідача ОСОБА_1 заяву про передачу справи за територіальною підсудністю, в якій відповідач просить передати справу № 916/1500/26 за територіальною підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області.

При цьому відповідач посилається на те, що на момент подання позову ОСОБА_1 вже не була фізичною особою-підприємцем, а мала статус фізичної особи, яка не здійснює підприємницьку діяльність. Крім того, відповідач у даній справі є внутрішньо переміщеною особою, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, попереднє місце проживання відповідача м. Скадовськ Херсонської області є тимчасово окупованою територією Російською Федерацією.

Крім того, відповідач ОСОБА_1 вказує, що предметна господарська юрисдикція спору не означає автоматичної територіальної підсудності за колишньою адресою ФОП. Відповідач не заперечує, що з огляду на характер кредитного договору цей спір належить до господарської юрисдикції, однак предметна юрисдикція та територіальна підсудність є різними процесуальними категоріями. Сам факт того, що кредитний договір було укладено в період здійснення відповідачем підприємницької діяльності, не означає автоматичного визначення територіальної підсудності за колишнім місцезнаходженням ФОП після припинення підприємницької діяльності. Після припинення ФОП відповідач не перестає бути боржником за договором, однак для процесуальних цілей територіальної підсудності вона є фізичною особою, яка не є підприємцем

Відповідно до ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підприємницьку діяльність ФОП Сиротенко Людмили Володимирівни припинено 11.01.2025.

Згідно з довідкою від 18.05.2024 № 2615-5003289767 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданою Сиротенко Людмилі Володимирівні, її зареєстрованим місцем проживання зазначено: АДРЕСА_3 . Водночас фактичним місцем проживання/перебування відповідача як внутрішньо переміщеної особи зазначено: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вимоги ст. 31 ГПК України, з підстав підсудності даного спору Господарському суду міста Києва, господарський суд вважає за необхідне надіслати матеріали позовної заяви за підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області (вулиця Академіка Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018).

За правилами ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ГПК України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст. ст. 27, 30, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати в електронному вигляді матеріали справи № 916/1500/26 за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення 153 085,41 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області (вулиця Академіка Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018).

З урахуванням перебування судді у відпустці з 23.06.2026 по 26.06.2026 включно ухвала складена та підписана 29.06.2026.

Ухвала набрала законної сили 29.06.2026 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко