Ухвала суду № 137762104, 29.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29 червня 2026 року Справа № 915/397/26

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта", вул.Гречишникова, буд.52В, м.Миколаїв, Миколаївська область, 54003

електронна пошта: info@kvorum.mk.ua

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгульська Лоза", вул.Миколаївська, буд.44, село Мішково-Погорілове, Вітовський р-н, Миколаївська область, 57214

електронна пошта: tovingloza@gmail.com

про: стягнення 712 000,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №06/04 від 06.04.2026 (вх.№4829/26 від 06.04.2026) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгульська Лоза" заборгованості у розмірі 712 000,00 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №13/03/2019/ФП від 13.03.2019 про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги в частині повернення суми поворотної фінансової допомоги у розмірі 712 000,00 грн.

Ухвалою суду від 20.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.05.2026. Встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

Позивач через систему "Електронний суд" подав клопотання №12/05 від 12.05.2026 (вх.№7034/26) в якому просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату, оскільки між позивачем та відповідачем ведуться перемовини щодо можливості добровільного погашення боргу.

Ухвалою суду від 12.05.2026, яку занесено до протоколу судового засідання, у відповідності до ст.177 ГПК України продовжено строк проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 18.06.2026.

Судом у підготовчому засіданні 18.06.2026 повторно перевірено позовну заяву №06/04 від 06.04.2026 (вх.№4829/26) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта" на додержання вимог викладених у ст.162, ст.164, ст.172 Господарського процесуального кодексу України, та встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.06.2026 на підставі п.11 ст.176 ГПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта" залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта", що в силу вимог ч.13 ст.176 ГПК України, якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Вказана ухвала була направлена в електронний кабінет позивача в системі «Електронний суд» та отримана останнім 18.06.2026 18:43, про що свідчить довідка про доставку документа в кабінет електронного суду.

Згідно пункту 2, абзацу 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, днем вручення позивачу ухвали від 18.06.2026 вважається 19.06.2026 (наступний робочий день).

За таких обставин, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви було 24.06.2026 (19.06.2026 + 5 днів) включно.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вимоги ухвали суду від 18.06.2026 у визначений судом строк не виконав.

Відповідно до ч.13 ст.176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 18.06.2026 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна позовна заява залишається без розгляду.

Водночас, суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.13 ст.176, п. 8 ч. 1 ст. 226, 232 - 235 ГПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №06/04 від 06.04.2026 (вх.№4829/26) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгульська Лоза" про стягнення 712 000,00 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя Н.О.Семенчук