Ухвала суду № 137762060, 29.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29 червня 2026 року Справа № 915/249/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши без виклику учасників справи клопотання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №1387-34-26/2 від 22.06.2026 (вхід.№9307/26 від 24.06.2026) про організацію проведення експертизи у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Миколаївська міська рада,

про: усунення перешкод у користуванні майном,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Миколаївська міська рада, за вимогами - усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 4810136300:02:056:0010, орендарем якої є Товариство з обмеженою відповідальністю "Асгард", шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс" демонтувати (знести) за власний рахунок огорожу з бетонно-кам`яною основою й металічними вставками та фундамент огорожі та відновити земельну ділянку з кадастровим номером 4810136300:02:056:0010 після демонтажу самочинного будівництва до стану, який передував початку будівельних робіт.

Ухвалою суду від 01.12.2025 у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення експертизи поставлено наступні питання: 1) чи має місце порушення меж земельної ділянки з кадастровим номером 4810136300:02:056:0010, що перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард", зі сторони суміжного землекористувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс", а також зазначити в чому проявляються такі порушення (наявність будівель, парканів, огорож, споруд тощо) та зазначити площу та координати такого порушення? 2) чи має місце порушення меж земельної ділянки з кадастровим номером 4810136300:02:056:0005, що перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс", зі сторони суміжного землекористувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард", а також зазначити в чому проявляються такі порушення (наявність будівель, парканів, огорож, споруд тощо) та зазначити площу та координати такого порушення? Провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

Судові експерти Одеського НДІСЕ у клопотанні №1387-34-26/2 від 22.06.2026 (вхід.№9307/26 від 24.06.2026) просять суд надати 08.09.2026 з 12:00 безперешкодний доступ до суміжних земельних ділянок з кадастровими номерами 4810136300:02:056:0010 та 4810136300:02:056:0005, забезпечити їх прибуття з експертної установи та повернення до експертної установи, належні умови праці для роботи експертів, присутність при дослідженні всіх сторін по справі (або їх законних представників) для надання роз`яснень щодо об`єкту дослідження.

Розглянувши клопотання судових експертів, суд вважає за необхідне зобов`язати сторін надати судовим експертам 08.09.2026 з 12:00 безперешкодний доступ до суміжних земельних ділянок з кадастровими номерами 4810136300:02:056:0010 та 4810136300:02:056:0005.

Також, суд вважає за необхідне покласти на сторони обов`язок забезпечення прибуття експертів 08.09.2026 з 12:00 до об`єкта дослідження та повернення судових експертів до експертної установи, належних умов праці для роботи експертів.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати сторін забезпечити присутність їх представників 08.09.2026 з 12:00 при огляді судовими експертами об`єкта дослідження та надання роз`яснень щодо об`єкту дослідження.

У зв`язку з продовженням проведення експертизи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.228 ГПК України до одержання результатів експертизи.

Керуючись ст.ст.99, 100, 102, 103, п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Клопотання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №1387-34-26/2 від 22.06.2026 (вхід.№9307/26 від 24.06.2026) про організацію проведення експертизи, - задовольнити.

3. Зобов`язати сторони забезпечити прибуття судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Томішинець Любові Василівни та Стець Сергія Леонідовича 08.09.2026 з 12:00 до об`єктів дослідження - суміжних земельних ділянок з кадастровими номерами 4810136300:02:056:0010 та 4810136300:02:056:0005, та повернення судових експертів до експертної установи, а також забезпечити судовим експертам належні умови праці.

4. Зобов`язати сторони надати судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Томішинець Любові Василівни та Стець Сергію Леонідовичу 08.09.2026 з 12:00 безперешкодний доступ до об`єктів дослідження - суміжних земельних ділянок з кадастровими номерами 4810136300:02:056:0010 та 4810136300:02:056:0005.

5. Зобов`язати сторони забезпечити присутність їх представників 08.09.2026 з 12:00 при огляді судовими експертами Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Томішинець Любов Василівною та Стець Сергієм Леонідовичем об`єктів дослідження - суміжних земельних ділянок з кадастровими номерами 4810136300:02:056:0010 та 4810136300:02:056:0005, та надання роз`яснень щодо об`єктів дослідження.

6. Зобов`язати сторони усі питання щодо прибуття судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Томішинець Любові Василівни та Стець Сергія Леонідовича і забезпечення їм безперешкодного доступу до об`єктів дослідження - суміжних земельних ділянок з кадастровими номерами 4810136300:02:056:0010 та 4810136300:02:056:0005, узгодити з експертною установою за електронною адресою: odndise@gmail.com.

7. Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

8. Ухвалу направити учасникам справи та до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, Одеська обл., м.Одеса, вул.Рішельєвська, буд.8).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В.Мавродієва