Ухвала суду № 137761622, 29.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення арифметичних помилок

м. Київ

29.06.2026Справа №910/12217/25

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Елфорі Груп"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Блек Рок Україна"за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарланд"простягнення заборгованості у розмірі 8 482 560,67 грн Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/12217/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елфорі Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Рок Україна", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарланд", про стягнення заборгованості у розмірі 8 482 560,67 грн.

Спір у справі виник у зв`язку з твердженнями Товариства з обмеженою відповідальністю "Елфорі Груп", що Товариством з обмеженою відповідальністю "Блек Рок Україна" не було виконано свого зобов`язання з повернення суми позики у розмірі 4 100 000,00 грн, у зв`язку з чим наявні правові підстави для її стягнення в судовому порядку, а також штрафу у розмірі 1 845 000,00 грн, пені у розмірі 2 480 500,00 грн, інфляційних втрат у розмірі 16 285,33 грн та 3% річних у розмірі 40 775,34 грн.

У судовому засіданні 28.05.2026 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення про часткове задоволення позовних вимог із стягненням з Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Рок Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елфорі Груп" суми основного боргу та інфляційних втрат.

Також у судовому засіданні 28.05.2026 судом було коротко роз`яснено мотиви ухваленого рішення, які полягали у тому, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Блек Рок Україна", як новим боржником згідно Договору №30/05-25 від 30.05.2025, порушено зобов`язання з повернення позивачу суми позики у розмірі 4 100 000,00 грн за Договором безвідсоткової зворотньої позики №16/08-2024 від 16.08.2024, яка була надана Товариству з обмеженою відповідальністю "Гарланд", як первісному боржнику. У стягненні сум штрафу, пені та 3% річних відмовлено на підставі встановленого п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України мораторію на їх нарахування. Натомість суд дійшов висновку, що період нарахування позивачем заявлених до стягнення інфляційних втрат не підлягає обмеженню згідно приписів п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України.

Такі висновки суду підтверджуються звукозаписом судового засідання від 28.05.2026.

Однак, судом було встановлено, що при виконанні арифметичних дій з обрахунку суми інфляційних втрат (100,80 : 100) x (99,80 : 100) x (99,80 : 100) x (100,30 : 100) х 4 100 000,00 грн - 4 100 000,00 грн), ним було допущено помилку та замість суми коштів "16 285,33 грн" вказано "28 634,19 грн".

Арифметична помилка - це наслідок неправильності арифметичних розрахунків, арифметичних дій. Арифметична помилка може призвести до помилки у розмірі стягнутого за рішенням суду.

Отримана внаслідок допущеної арифметичної помилки сума "28 634,19 грн" була помилково зазначена в ч. 2 резолютивної частини скороченого рішення суду від 28.05.2026, де має бути сума "16 285,33 грн ".

Наведена арифметична помилка при визначенні інфляційних втрат зумовила арифметичну помилку у розрахунку судового збору, який підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, який розраховується пропорційно до розміру задоволених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Елфорі Груп".

Такі арифметичні помилки не впливають на суть та зміст рішення суду, зокрема на висновки місцевого господарського суду по суті спору у справі №910/12217/25, хоча й призводять до зменшення суми стягнення з відповідача.

З метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру).

Враховуючи, що мають місце очевидні арифметичні помилки внаслідок неправильного розрахунку, то місцевий господарський суд повинен виправити їх, керуючись приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

Тотожна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.09.2021 у справі №910/11695/20.

Частиною 16 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судове рішення (повне або скорочене), ухвалене у відкритому судовому засіданні, оголошується прилюдно у порядку, визначеному цим Кодексом.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Наведені арифметичні помилки не впливають на суть ухваленого рішення та на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 242, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В пункті другому резолютивної частини скороченого та повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 у справі №910/12217/25:

- цифри та слова "28 634 (двадцять вісім тисяч шістсот тридцять чотири) грн 19 коп." виправити на "16 285 (шістнадцять тисяч двісті вісімдесят п`ять) грн 33 коп.";

- цифри та слова "61 929 (шістдесят одну тисячу дев`ятсот двадцять дев`ять) грн 51 коп." виправити на "61 744 (шістдесят одну тисячу сімсот сорок чотири) грн 28 коп.".

2. Виправити допущену в сьомому абзаці на сторінці 22 та в третьому абзаці на сторінці 23 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 у справі №910/12217/25 арифметичну помилку в частині зазначення суми інфляційних втрат, яка підлягає сплаті відповідачем на користь позивача, та вважати вірною суму "16 285,33 грн".

3. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною скороченого та повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 у справі №910/12217/25.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Роман БОЙКО