Ухвала суду № 137761602, 25.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження в справі

м. Київ

25.06.2026Справа № 910/5348/26

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Термопласт М»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвест»простягнення 1 701 094,85 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Безугла А.Г. Представники сторін:

від позивача: Фартушок Н.Б.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/5348/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Термопласт М» (далі також - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвест» (далі також - відповідач) про стягнення 1 701 094,85 грн з яких:

- 927 456,39 грн - сума основного боргу за Договором № 1562/7 від 04.10.2021 року;

- 454 116,53 грн - інфляційні втрати;

- 112 771,69 грн - 3% річних;

- 206 750,24 грн - пеня.

Підготовче засідання суд призначив на 25.06.2026.

09 та 10 червня 2026 до суду від сторін надійшло клопотання про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі і повернення судового збору.

Представник позивача безпосередньо в підготовчому засіданні 25.06.2026 наполягав на затвердженні мирової угоди та на закритті провадження у справі.

З огляду на наявні у матеріалах справи фактичні дані та розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі подано письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем 03.06.2026, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Також судом встановлено, що повноваження представників на підписання мирової угоди (угода підписана генеральним директором позивача та директором відповідача) підтверджуються відомостями, які наявні у матеріалах справи.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Пунктами 4 та 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 1. ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, у зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди, з урахуванням ч. 1. ст. 130 ГПК України, позивачеві підлягає поверненню з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 10 206,58 грн.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 192, 193, 197, 231, ч. 4 ст. 233, ст.ст. 234, 255 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Термопласт М» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвест» про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Термопласт М» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвест» 03.06.2026, а саме:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/5348/26

м. Київ «03» червня 2026 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕРМОПЛАСТ М" (місцезнаходження: 82160, Львівська обл., Дрогобицький р-н, селище міського типу Меденичі, вуя. Дрогобицька, будинок 11; ідентифікаційний код 43876135), надалі - «Позивач», в особі генерального директора Чигрина Миколи Максимовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРБУД ІНВЕСТ" (місцезнаходження: 01104, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 14а, офіс 42; ідентифікаційний код 39534785), надалі - «Відповідач», в особі директора Маренича Віктора Андрійовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони,

які разом іменуються «Сторони», керуючись ст.ст. 46, 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок у справі № 910/5348/26, що розглядається Господарським судом міста Києва, уклали то Мирову угоду (далі - Угода) про наступне:

1. Сторони домовилися врегулювати спір у справі № 910/5348/26 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 1 701 094,85 грн заборгованості шляхом виконання умов цієї Угоди.

2. Відповідач підтверджує, що Позивач своєчасно виконав усі роботи за Договором № 1562/7 від 04.10.2021, і будь-які претензії щодо їх обсягу чи якості у Відповідача відсутні. Відтак, Відповідач повністю визнає свій борг перед Позивачем у розмірі 927 456, 39 грн (що виник через неоплату 95% вартості виконаних у жовтні, листопаді, грудні 2021 року та у червні, серпні 2022 року робіт), а також пеню, інфляційні втрати та 3% річних, що нараховані за період та у сумах, що визначені позовною заявою у справі № 910/5348/26.

3. З метою остаточного врегулювання спору Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача грошові кошти у загальному розмірі 1 044 305,24 грн (один мільйон сорок чотири тисячі триста п`ять гривень 24 коп.), з яких:

927 456,39 грн - сума основного боргу за Договором № 1562/7 від 04.10.2021;

106 642,27 грн - частина заявленої до стягнення пені, що припадає на цю справу пропорційно до ціни позову;

10 206,58 грн - 50% судового збору, сплаченого Позивачем за подання позову у справі № 910/5348/26.

4. Сплата суми, зазначеної в п. 3 цієї Угоди, здійснюється Відповідачем трьома платежами у такі строки:

- перший платіж у розмірі 348 101,75 грн (триста сорок вісім тисяч сто один гривня 75 коп.) - у строк до 09.06.2026 (включно);

- другий платіж у розмірі 348 101,75 грн (триста сорок вісім тисяч сто один гривня 75 коп.) - у строк до 07.07.2026 (включно);

- третій платіж у розмірі 348 101,74 грн (триста сорок вісім тисяч сто один гривня 74 коп.) - у строк до 07.08.2026 (включно).

5. Будь-які інші судові витрати Сторін у зв`язку із розглядом цієї справи, крім зазначених у п. 3 цієї Угоди, покладаються на Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною не відшкодовуються, за винятком 50% сплаченого Позивачем судового збору за подання позову у цій справі, що відповідно до ч. 2 ст. 130 ГПК України підлягає поверненню Позивачу з державного бюджету.

6. Сплата сум, зазначених у п. 3 цієї Угоди, здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача: НОМЕР_1 , відкритий в AT «Укрексімбанк», МФО 322313. Грошові зобов`язання Відповідача за цією Угодою вважаються виконаними з дати зарахування коштів на вищевказаний банківський рахунок Позивача.

7. Позивач відмовляється від решти позовних вимог, заявлених у справі № 910/5348/26, а саме: 454 116,53 грн інфляційних втрат, 112 771,69 грн 3% річних та 100 107,97 грн пені.

8. Сторони заявляють, що з моменту затвердження цієї Угоди судом, у випадку належного її виконання, не матимуть жодних майнових чи будь-яких інших претензій один до одного з приводу виконання зобов`язань, які є предметом цієї Угоди.

9. Сторони усвідомлюють наслідки укладення цієї Угоди і бажають їх настання. Ця Угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 192 ГПК України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується, прав та обов`язків Сторін, предмета позову. Сторони, укладаючи дану Угоду, підтверджують, що її укладення не порушує права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб та не є невиконуваною. Сторони підтверджують, що ця Угода укладається ними в добровільному порядку.

10. Наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 193, 231 ГПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Угода укладена при повному розумінні Сторонами її змісту і термінології українською мовою.

12. Ця Угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач Відповідач

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРБУД

«ТЕРМОПЛАСТ М» ІНВЕСТ»

Ідентифікаційний код юридичної особи: Ідентифікаційний код юридичної особи:

43876135 39534785

Місцезнаходження: 82160, Львівська обл., Місцезнаходження: 01104, м. Київ,

Дрогобицький р-н, селище міського типу вул. Бастіонна, будинок 14а, офіс 42

Меденичі, вул. Дрогобицька, будинок 11 ІПН 395347826556

IBAN НОМЕР_1 Тел.: НОМЕР_2

в Ат «Укрексімбанк», МФО 322313 Адреса електронної пошти:

ІПН 438761313170 ukrbud_invest@ukr.net

Тел.: НОМЕР_3

Адреса електронної пошти:

vodobud2013@gmail.com

Генеральний директор Директор

_______Микола Чигрин ______Віктор Маренич

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Термопласт М» (82160, Львівська обл., Дрогобицький р-н, смт Меденичі, вул. Дрогобицька, 11; код ЄДРПОУ 43876135) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 10 206,58 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 6073 від 23.04.2026, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/5348/26.

4. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

5. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 25.06.2029 включно.

6. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Термопласт М» (82160, Львівська обл., Дрогобицький р-н, смт Меденичі, вул. Дрогобицька, 11; код ЄДРПОУ 43876135).

7. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвест» (01104, м. Київ, вул. Бастіонна, 14А, оф. 42; код ЄДРПОУ 39534785).

8. Провадження у справі № 910/5348/26 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано - 30.06.2026

Суддя Ю.О. Підченко