Ухвала суду № 137761415, 29.06.2026, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/41/26

Провадження № 2/0198/153/26

29.06.2026

У Х В А Л А

29 червня 2026 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулось до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою судді Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинського М.В. від 30.04.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

20.05.2026 суддю Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 відсторонено від здійснення правосуддя.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судову справу передано для розгляду судді Гайдар І.О.

Під час ознайомлення з матеріалами позову судом встановлено, що справу прийнято до провадження Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області помилково, з огляду на таке.

Виходячи з загальних правил підсудності, визначених частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За повідомленою позивачем та зазначеною самим відповідачем в кредитному договорі адресою останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В результаті направлення судом згідно з частиною 8 статті 187 ЦПК України запиту до Єдиного державного демографічного реєстру не виявлено іншого місця реєстрації ОСОБА_1 .

Отже, виходячи з останньої відомої адреси місця проживання відповідача справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Артемівського районного суду міста Луганська.

Однак, відповідно до положень діючого законодавства, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час проведення антитерористичної операції та воєнного стану, територіальну підсудність судових справАртемівського районного суду міста Луганська змінено, зокрема:

- розпорядженням ВССУ від 02.09.2014 № 27/0/38-14 територіальну підсудність справ Артемівського районного суду міста Луганська визначено Білокуракинському районному суду Луганської області;

- розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 територіальну підсудність справ Білокуракинського районного суду Луганської області визначено Шахтарському (раніше Першотравенському) міському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, на підставі ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (частини 1, 3 статті 31 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, цивільну справу необхідно направити за підсудністю до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами направити за підсудністю до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області (адреса: вул. Шахтарської Слави, буд. 16, м. Шахтарське, Дніпропетровська область, 52800).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в порядку, встановленому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 29 червня 2026 року.

Суддя І. О. Гайдар