Ухвала суду № 137760855, 24.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/984/26

Провадження № 1-кс/202/4661/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

24 червня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду, яке подане у кримінальному провадженні № 42026040000000036 від 29.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням про проведення огляду об`єкта «Будівництво захисної споруди цивільного захисту (укриття) для учасників освітнього процесу Спаського ліцею Підгородненської міської ради Дніпропетровської області за адресою: вул. Козинця, 74Б, с. Спаське, Дніпропетровська область, Дніпровський район», зокрема усієї території та нежитлових приміщень, на яких здійснювались роботи, з метою вилучення зразків ґрунту з котловану та зразків ґрунту з насипу, що розташований поруч із котлованом, для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026040000000036 від 29.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом розтрати коштів місцевого та державного бюджетів службовими особами Підгородненської міської ради та ТОВ «Україна-Будсервіс» під час будівництва захисної споруди цивільного захисту (укриття) для учасників освітнього процесу Спаського ліцею Підгородненської міської ради Дніпропетровської області за договором № 41 від 09.05.2025 року у період воєнного стану шляхом умисного завищення обсягів робіт та вартості матеріальних ресурсів.

Досудовим розслідуванням установлено, що службовими особами Підгородненської міської ради (код ЄДРПОУ 05520750) проведено тендерну закупівлю з ідентифікатором UA-2025-03-28-010688-a на будівництво захисної споруди цивільного захисту (укриття) за вказаною адресою. Переможцем визначено ТОВ «Україна-Будсервіс» (код ЄДРПОУ 31305465) в особі директора ОСОБА_5 , з яким укладено договір № 41 від 09.05.2025 року.

За виконання робіт підряднику перераховано кошти на суму 15,5 млн грн. Ознаками правопорушення є неправомірне завищення вартості цін на матеріальні ресурси, метизи та кріплення. Також наявні достатні підстави вважати, що роботи згідно з календарним графіком виконані не в повному обсязі, проте були підписані та оплачені на підставі актів форми № КБ-2в та довідок № КБ-3.

13.05.2026 року у провадженні призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

19.05.2026 року від судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 надійшло клопотання про надання зразків ґрунту, вилученого з котловану за адресою будівництва, а також зразків ґрунту, вилученого з насипу поруч із котлованом.

У зв`язку з викладеним під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду вищевказаного об`єкта будівництва, а саме усієї території та нежитлових приміщень Спаського ліцею, із залученням судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, вилучення зразків ґрунту з котловану та зразків ґрунту з насипу і подальшого належного проведення призначеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею установлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026040000000036 від 29.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог статті 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частин 1, 2 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя враховує, що в даному випадку проведення огляду об`єкта необхідно у зв`язку із здійсненням СУ ГУНП в Дніпропетровській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42026040000000036 від 29.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання слідчого у цьому кримінальному провадженні призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Отже, з метою проведення експертизи, зокрема виконання клопотанням судового експерта, необхідно оглянути територію та нежитлові приміщення за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Спаське, вул. Козинця, 74Б.

Враховуючи вищенаведене, оскільки в інший спосіб, аніж проведення такої слідчої дії як огляд, з`ясувати обставини, необхідні для виконання експертизи, неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, надавши дозвіл на проведення слідчим за участю судових експертів огляду об`єкта «Будівництво захисної споруди цивільного захисту (укриття) для учасників освітнього процесу Спаського ліцею Підгородненської міської ради Дніпропетровської області за адресою: вул. Козинця, 74Б, с. Спаське, Дніпропетровська область, Дніпровський район», яка перебуває у постійному користуванні Спаського ліцею Підгородненської міської ради, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі вилучення зразків ґрунту з котловану та зразків ґрунту з насипу, що розташований поруч із котлованом.

На переконання слідчого судді, така слідча дія відповідає потребам досудового розслідування, проведенням огляду не буде суттєво обмежено чи порушено чиїх-небудь прав та інтересів.

Керуючись ст. 233, 237, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42026040000000036 від 29.01.2026 дозвіл на проведення із залученням судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України огляду об`єкта «Будівництво захисної споруди цивільного захисту (укриття) для учасників освітнього процесу Спаського ліцею Підгородненської міської ради Дніпропетровської області за адресою: вул. Козинця, 74Б, с. Спаське, Дніпропетровська область, Дніпровський район», зокрема усієї території та нежитлових приміщень, на яких здійснювались роботи, з метою вилучення зразків ґрунту з котловану та зразків ґрунту з насипу, що розташований поруч із котлованом, для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Ухвала слідчого судді надає право на входження до володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 23 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7