Єдиний державний реєстр судових рішень справа №176/4503/25
провадження №2/176/459/26
УХВАЛА
26 червня 2026 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа Петропавлівська державна нотаріальна контора Синельниківського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ :
В листопаді 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа Петропавлівська державна нотаріальна контора Синельниківського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.11.2025 року по справі було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.
В судовому засіданні 26 червня 2026 року судом було ухвалено про закінчення з`ясування обставин справи та перехід до стадії ухвалення рішення.
Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.06.2026 року було поновлено судовий розгляд цивільної справи №176/4503/25 за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа Петропавлівська державна нотаріальна контора Синельниківського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, для з`ясування обставин.
Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Всупереч зазначеним вимогам позивачем не додано до позовної заяви актуальний Витяг про реєстрацію права власності щодо спірного майна, який може підтвердити чи не є спадщина відумерлою та чи не зареєстрована за іншими особами.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.175,187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа Петропавлівська державна нотаріальна контора Синельниківського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з часу отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ
Судове рішення № 137760777, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/4503/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: