Ухвала суду № 137760408, 29.06.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3011/24

2-о/171/57/26

Ухвала

29 червня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В. розглянув клопотання представника заявника адвоката Зайцева О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , зіантересовані особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Зеленодольської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черник Олександра Петрівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , зіантересовані особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Зеленодольської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черник Олександра Петрівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник заявника адвокат Зайцев О.В. звернувся до суду з письмовим клопотанням про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, які просить провести поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача з наступних підстав.

Згідно ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, з огляду на наявність технічної можливості для проведення відеоконференції та полегшення участі в ньому представника заявника, суд вважає необхідним провести розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.

Вказану ухвалу необхідно надіслати особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Судові засідання у цивільній справі № 177/3011/24, провадження № 2-о/171/57/26, за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , зіантересовані особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Зеленодольської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черник Олександра Петрівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником заявника адвокатом Зайцевим Олександром Вікторовичем власних технічних засобів.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Мигалевич