Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/968/18
2/171/870/26
У Х В А Л А
26 червня 2026 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., ознайомившись з цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового будинку та зняття з реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання договору іпотеки недійсним, визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору №092/08 від 18.08.2008 року; визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за ціною предмета іпотеки, визначеною при примусовому виконанні рішення суду на рівні не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; виселити з будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зі зняттям з реєстраційного обліку; стягнути з відповідачів витрати за проведення оцінки майна та судовий збір.
Ухвалою суду від 20 червня 2018 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 29 жовтня 2018 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання договору іпотеки недійсним. Зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового будинку та зняття з реєстрації. Витребувано у ПАТ «Державний ощадний банк України» оригінали документів: договір іпотеки № 092/08 від 18 серпня 2008 року, укладений між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , кредитний договір № 237 від 15 серпня 2008 року, укладений між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 ; видаткову банківську квитанцію з ОСОБА_3 на отримання готівки в банку в сумі 190000 грн. по кредитному договору № 237 від 15.08.2008 року.
Ухвалою суду від 11 січня 2019 року клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено частково. Призначено по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставлено низку питань. Підготовче провадження по справі зупинено.
Ухвалю суду від 06 червня 2019 року відновлено провадження в справі за та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 14 лютого 2020 року клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено частково. Призначено по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити низку питань. Підготовче провадження по справі зупинено.
Ухвалю суду від 12 червня 2020 року відновлено провадження в справі та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 07 вересня 2020 року клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено. Призначено по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити низку питань. Підготовче провадження по справі зупинено.
Ухвалю суду від 16 лютого 2021 року відновлено провадження в справі та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 18 червня 2021 року закрито підготовче провадження в даній справі та призначено справу до розгляду по суті.
Розпорядженням № 1071 від 24 березня 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку зі звільненням за рішенням ВРП від 16.02.2023 судді ОСОБА_5 з посади судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області у відставку.
Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 березня 2023 призначення судді у даній справі не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно розпорядження № 1100 від 24 березня 2023 року визначено необхідність призначення повторного автоматизованого розподілу даної справи у наступний робочий день, коли відпадуть обставини, які унеможливлюють розподіл справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 грудня 2024 року дана справа визначена для розгляду судді Мигалевичу В.В.
Розпорядження № 1609 від 22.06.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку відрахуванням судді Мигалевича В.В. зі штату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області із підстав закінчення строку відрядження з 02 грудня 2025 року.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 червня 2026 року вказана справа визначена для розгляду судді Кодрян Л.І.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.
Керуючись ст.33 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до свого провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового будинку та зняття з реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання договору іпотеки недійсним, визнання кредитного договору недійсним.
Повторно розпочати розгляд справи по суті.
Судове засідання призначити на 27 липня 2026 року о 09 год. 45 хв., в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (85800, Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Відродження, 66) з викликом учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. І. Кодрян
Судове рішення № 137760398, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/968/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: