Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29.06.2026 Справа № 908/1561/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБОСТАЛЬ-СП» про відкликання позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБОСТАЛЬ-СП» (вул. Жаботинського Леоніда, буд. 47 А, прим. 1, 69035, м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 41036520)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» (вул. Олексія Поради, буд. 44, м. Запоріжжя, 69014, ЄДРПОУ 00222226)
про стягнення 29 853 грн 68 коп.
УСТАНОВИВ:
25.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРУБОСТАЛЬ-СП» звернулось до суду через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» штрафні санкції в розмірі 29 835 грн 68 коп., встановлені п. 8.3 Договору поставки № 1403 від 04 травня 2023 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1561/26 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
26.06.2026 позивач сформував в системі «Електронний суд» заяву про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України та повернення судового збору.
Враховуючи те, що провадження у справі станом на подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду не відкрито, суд розцінює подану заяву позивача, як заяву про повернення позовної заяви, у зв`язку з її відкликанням, відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд вважає, що заявник розпорядився своїм процесуальним правом на власний розсуд, підстави для відмови у прийнятті заяви про відкликання позовної заяви відсутні.
Суд звертає увагу на те, що у зв`язку із зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБОСТАЛЬ-СП» із позовною заявою шляхом її формування в системі «Електронний суд», суд не здійснює фактичне повернення заявнику відповідних заяв.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сума судового збору підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення з Державного бюджету України, згідно ч. 1 п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судового збору в сумі 3 328 грн 00 коп., сплаченого на підставі платіжної інструкції № 607 від 25.06.2026.
Керуючись ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБОСТАЛЬ-СП» задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРУБОСТАЛЬ-СП» позовну заяву з доданими до неї документами, у зв`язку з її відкликанням заявником.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРУБОСТАЛЬ-СП» (вул. Жаботинського Леоніда, буд. 47 А, прим. 1, 69035, м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 41036520) з Державного бюджету України судового збору в розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп., сплаченого на підставі платіжної інструкції № 607 від 25.06.2026. Видати ухвалу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 29.06.2026.
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 137760303, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1561/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: