Ухвала суду № 137760245, 29.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
29.06.2026
Номер справи
907/700/26
Номер документу
137760245
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"29" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/700/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Унрінтеренерго», код ЄДРПОУ 19480600, місцезнаходження 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85,

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ; місцезнаходження АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії, інфляційних втрат, 15% річних та пені,

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Унрінтеренерго» (далі позивач) через систему «Електронний суд ЄСІТС» звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою від 25.06.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-05/745/26 від 25.06.2026) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії, інфляційних втрат, 15% річних та пені на загальну суму 43267,30 грн.

Позиція позивача обґрунтована тим, що Військова частина НОМЕР_1 у січні, лютому, березні 2021 року фактично споживала електричну енергію, поставлену Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» як постачальником «останньої надії», що в силу приписів ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» свідчить про укладення між сторонами публічного договору приєднання, текст якого оприлюднений на офіційному веб-сайті позивача. Незважаючи на належне виконання Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» своїх зобов`язань за договором та направлення відповідачу відповідних актів купівлі-продажу електроенергії і рахунків на оплату, сформованих на підставі звітів оператора системи розподілу ПрАТ «Закарпаттяобленерго», споживач у порушення ст.ст. 525, 526 ЦК України та Правил роздрібного ринку електричної енергії за отриману електроенергію не розрахувався, внаслідок чого за поставлену позивачем у січні - березні 2021 року електричну енергію у відповідача виникла заборгованість за договором у розмірі 15630,90 грн, що є підставою нарахування до стягнення з відповідача за період прострочення 12767,42 грн інфляційних втрат, 12426,07 грн - 15% річних та 2442,91 грн пені.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Сисина С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2026.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 162 і 164 ГПК України.

Так, відповідно до Закону України №4833-IX від 07.04.2026 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження» (далі - Закон №4833-IX) було внесено зміни, зокрема до Господарського процесуального кодексу України.

Статтю 162 ГПК України доповнено частиною 7, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Статтю 164 ГПК України також доповнено частиною 7, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позовна заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Унрінтеренерго» від 25.06.2026 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії, подана до Господарського суду Закарпатської області через систему «Електронний суд ЄСІТС» 25.06.2026 та зареєстрована за вхідним №02.3.1-05/745/26 від 25.06.2026, тобто після набрання чинності вказаними змінами до Господарського процесуального кодексу України, внесеними Законом №4833-IX, згідно з якими статті 162 і 164 доповнено частинами сьомими вказаного вище змісту.

Однак, всупереч вказаному положенню ч. 7 ст. 164 ГПК України, позовна заява не містить доказів, що підтверджують наявність у позивача рахунків в банку, такі до позову не долучені, враховуючи, що у мотивувальній та прохальній частинах позовної заяви наведено рахунки позивача в АТ «Ощадбанк», на який він просить суд стягнути кошти.

Крім цього, у позовній заяві зазначено, що на підставі наданих ПрАТ «Закарпаттяобленерго» Звітів (Додаток 7,10.14 до позовної заяви) та на виконання умов Договору постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», ДПЗД «Укрінтеренерго» було складено рахунки №000007862354/06/О01/13393 від 23.02.2021 та Акт № 007576 купівлі продажу електричної енергії за розрахунковий період січень 2021 від 31.01.2021, обсяг споживання електричної енергії 2 052,00 кВт*год на суму 9 519,71 грн., №000007862354/06/О02/17003 від 22.03.2021 та Акт №011182 купівлі продажу електричної енергії за розрахунковий період лютий 2021 від 28.02.2021, обсяг споживання електричної енергії 986,00 кВт*год на суму 4 280,70 грн., №000007862354/06/О03/18528 від 12.04.2021 та Акт № 012663 купівлі-продажу електричної енергії за розрахунковий період березень 2021 від 31.03.2021, обсяг споживання електричної енергії 386,00 кВт*год на суму 1 830,49 грн. Вказані рахунки та акти купівлі-продажу електричної енергії були направлені Відповідачу засобами поштового зв`язку, окрім рахунку та акту купівлі-продажу електричної енергії за період січень 2021 року, поштові відправлення повернулись позивачу за закінченням терміну зберігання, тому пеня, інфляційні втрати та 15 % річних розраховані відповідно до пункту 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії з 21 числа наступного місяця, що йде за місяцем в якому було поставлено електроенергію (Додатки 13,17 до позовної заяви).

Навівши відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України такі обставини справи, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, водночас до позовної заяви позивач не долучив докази направлення відповідачу рахунку №000007862354/06/О01/13393 від 23.02.2021 та Акту № 007576 купівлі продажу електричної енергії за розрахунковий період січень 2021 від 31.01.2021, та щодо цього зазначив, що ці та інші рахунки та акти купівлі-продажу електричної енергії (за наступні періоди), які були направлені відповідачу засобами поштового зв`язку, поштові відправлення повернулись позивачу за закінченням терміну (окрім рахунку та акту купівлі-продажу електричної енергії за період січень 2021 року).

А відтак з позовної заяви і долучених до неї документів не вбачається, чи направлялися відповідачу рахунок №000007862354/06/О01/13393 від 23.02.2021 та акт № 007576 купівлі продажу електричної енергії за розрахунковий період січень 2021 від 31.01.2021, якщо так, то у який спосіб, чи наявні у позивача докази направлення таких документів відповідачу, а відтак- копії таких доказів не надані суду або не повідомлено суд іншу інформацію з цього питання на виконання вимог п.5 ч.3 ст.162 ГПК України.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Залишити без руху позовну заяву від 25.06.2026 Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Унрінтеренерго» до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-05/745/26 від 25.06.2026).

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 8 (вісім) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати документ, що підтверджує наявність у позивача рахунків в банку, про які зазначено у прохальній частині позовної заяви - відповідно до приписів ч. 7 ст. 164 ГПК України;

- на виконання вимог п.5 ч.3 ст.162 ГПК України повідомити суд, чи направлялися відповідачу рахунок №000007862354/06/О01/13393 від 23.02.2021 та акт № 007576 купівлі продажу електричної енергії за розрахунковий період січень 2021 від 31.01.2021, якщо так, то у який спосіб, чи наявні у позивача докази направлення таких документів відповідачу, та у випадку наявності підтверджуючих доказів їх копії надати суду або повідомити суд іншу інформацію з цього питання.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

4. Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сисин С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137760245 ?

Документ № 137760245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137760245 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137760245 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137760245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137760245, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 137760245, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137760245 відноситься до справи № 907/700/26

Це рішення відноситься до справи № 907/700/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137760244
Наступний документ : 137760246