Ухвала суду № 137760182, 29.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 905/352/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

перевіривши матеріали заяви

ОСОБА_1

про відкриття провадженні у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м.Краматорськ Донецької області звернулась до Господарського суду Донецької області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Відповідно до ухвали Господарського суду Донецької області від 02.06.2026 заяву ОСОБА_1 , м.Краматорськ Донецької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було передано за встановленою підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2026 справу №905/352/26 було розподілено для розгляду судді Макаревичу В.А.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відновлення платоспроможності фізичної особи урегульовано Книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Зміст та форма заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повинні відповідати приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з пунктом 12 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються: докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до абзацу 7 пункту 1(6) Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

У свою чергу, суд відзначає, що ч. 2 ст. 30 Кодексу, зокрема, встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Обов`язок боржника авансувати вищенаведену винагороду арбітражного керуючого до звернення з відповідною заявою до суду встановлений Кодексом і подання доказів авансування є обов`язковою умовою, встановленою частиною 3 статті 116 зазначеного Кодексу.

До заяви про відкриття провадженні у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 додано договір про оплату праці, винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 26.05.2025 з арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною.

Пунктами 3.4 - 3.6 частини 3 вказаного договору передбачено, що сторони домовились, що винагорода підлягає авансуванню на загальну суму 49 920 грн на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, протягом 10 місяців, з яких перший платіж складає - 2 000 грн, кожен наступний платіж - 4 356,36 грн до закриття провадження у справі. Кошти вносяться боржником на депозитний рахунок суду до 20.02.2026 року. Розрахунки проводяться шляхом оплати Стороною-2 грошових коштів на депозитний рахунок суду, в якому перебуває провадження, у порядку п. 3.3. даного Договору, за умови надсилання Стороною-1 поточних звітів про проведену роботу та стан процедури реструктуризації боргів Боржника. Реквізити для сплати послуг арбітражного керуючого: Отримувач: Господарський суд Донецької області Адреса: 61022, м. Харків, проспект Науки, 6.5 Р/р: НОМЕР_1 Код банку отримувача: 820172 Код отримувача: 03499901 Призначення платежу: Авансування винагороди арбітражному керуючому за Договором, боржник: (ШБ+РНОКГТП).

Крім того, матеріали справи містять квитанцію АТ "Державний ощадний банк України" від 19.12.2025 про сплату грошових коштів в сумі 2000,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому за договором на рахунок Господарського суду Донецької області.

Відтак, ОСОБА_1 необхідно надати суду докази авансування боржником на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень та привести договір про оплату праці, винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 26.05.2025 із арбітражною керуючою Белінською Наталією Олександрівною у відповідність норм Кодексу України з процедур банкрутства (заначивши вірні реквізити Господарського суду Житомирської області).

Зважаючи на вищевикладене, заявнику слід усунути вказані недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання відповідних документів.

Згідно з частиною 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Одночасно суд інформує заявника що згідно приписів частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись 1, 2, 9, 113, 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.

2. Встановити фізичній особі ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме надати:

- докази авансування боржником на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень

- договір про оплату праці, винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого із арбітражною керуючою Белінською Наталією Олександрівною з відповідними змінами, зазначивши вірного адресата та отримувача для сплати авансованих коштів .

Суд звертає увагу заявника, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась до суду з заявою.

Ухвала суду набирає законної сили 29.06.2026 та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали: 29.06.2026

Суддя Макаревич В.А.