Рішення № 137760159, 29.06.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.06.2026р. Справа № 905/259/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Артемівськ-Спецавтотранс», м.Артемівськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості в розмірі 22612,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Артемівськ-Спецавтотранс» про стягнення заборгованості в розмірі 22612,51 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу, в частині оплати в повному обсязі поставленої електричної енергії у лютому 2022 - травні 2022 на суму 14 275,92 грн. У зв`язку з простроченням строків оплати спожитої електричної енергії позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних на суму 1 691,61 грн, інфляційні втрати на суму 6 644,98 грн.

Хід розгляду справи та процесуальні дії.

Ухвалою від 28.04.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/259/26; справу визначив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Також, даною ухвалою суд встановив сторонам строк на подання заяв по суті спору, заперечень та доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно з частиною одинадцятою статті 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд встановив, що відповідач у справі електронний кабінет в системі «Електронний суд» не зареєстрував.

За приписами ч. 4 ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Згідно позовної заяви, відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача, є: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Тургенєва, б.36.

Згідно Акту відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області від 29.04.2026 ухвала про відкриття провадження у справі №905/259/26 не відправлена у зв`язку з тимчасовою відсутністю обміну з відділенням поштового зв`язку відповідача в умовах воєнного стану.

Відповідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, що затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій №376 від 28.02.2025, Донецька область, м. Артемівськ (нова назва - м.Бахмут), вул. Тургенєва, б. 36, зокрема, відноситься до тимчасово окупованих Російською Федерацією території України.

Статтею 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено, що якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Задля повідомлення відповідача про відкриття провадження у даній справі відповідача суд направив ухвалу суду на електронну адресу - aon1950@gmail.com, відомості про яку містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. В матеріалах справи наявна довідка про доставку ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу.

У даному випадку судом також враховано, що за приписами ч.1 ст. 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Згідно з ст. 12.1. ч.1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Суд на офіційному сайті Господарського суду Донецької області на веб-порталі «Судова влада» опублікував оголошення зі змістом резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі. Роздруківка оголошення наявна в матеріалах справи.

Також, відповідно до ч.2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Враховуючи наведене, суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою суду про відкриття провадження у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Отже, відповідач був належним чином повідомлений про рух справи.

Станом на дату ухвалення цього рішення у встановлений строк відповідачем не надано відзиву на позовну заяву, про причини та/або намір вчинити відповідні дії суд не повідомляв.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Будь-яких заяв або клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до статті 252 ГПК України від учасників справи на адресу суду не надходило.

За таких обставин, не вбачаючи підстав для розгляду даної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи з власної ініціативи, суд розглядає справу в порядку частини 8 статті 252 ГПК України за наявними в ній матеріалами в межах встановленого чинним процесуальним законодавством строку, без проведення судового засідання.

Згідно з ч.4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Під час розгляду справи суд дослідив письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин.

Як зазначає позивач, 01.01.2019 між ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», як постачальником, та Приватним акціонерним товариством «Артемівськ-Спецавтотранс», як споживачем, укладено договір №97 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - договір), до якого відповідач приєднався шляхом споживання електричної енергії, а також оплати рахунків постачальника за фактично спожитий обсяг електричної енергії, на умовах Комерційної пропозиції «Універсальна» постачальника універсальних послуг ТОВ "Донецькі енергетичні послуги". В матеріалах справи наявна виписка з поточного рахунку позивача за 09.01.2019, відповідно до якої відповідач перерахував на рахунок позивача кошти в сумі 5663,38 грн з наступними призначеннями платежу: «попередня плата за активну електричну енергію по дог. №97 зг. рах. №13/97 від 17.12.18, від ПАТ «Артемівськ-спецавтотранс» ч/з Асмолова В.П.».

Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Позивач вказує, що з 01.01.2021 відповідач не відповідав законодавчо встановленим критеріям споживання універсальних послуг, тому не мав право на споживання електричної енергії на умовах універсальної послуги.

Так, відповідно до абз.17 п. 13 ХVII розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» тимчасово, на період з 1 січня 2019 року по 31 грудня 2020 року, універсальні послуги, крім побутових та малих непобутових споживачів, надаються постачальником таких послуг також бюджетним установам незалежно від розміру договірної потужності та іншим споживачам, електроустановки яких приєднані до електричних мереж з договірною потужністю до 150 кВт. У зазначений період на бюджетні установи незалежно від розміру договірної потужності та на інших споживачів, електроустановки яких приєднані до електричних мереж з договірною потужністю до 150 кВт, поширюються всі права та обов`язки, передбачені Законом України "Про ринок електричної енергії" для малих непобутових споживачів щодо отримання універсальних послуг, передбачених статтею 63 цього Закону.

Відповідно до абз.3 п. 10 комерційної пропозиції «Універсальна» для споживачів, за об`єктами з договірною потужністю 50 кВт і більше, постачання електричної енергії з першого числа розрахункового періоду січень 2021 року здійснюється на умовах договору про постачання електричної енергії споживачу та комерційної пропозиції «Надійна - Донецьк» у разі, якщо на цю дату споживач не обрав іншої комерційної пропозиції і не розірвав договір про постачання електричної енергії та/або не обрав іншого електропостачальника та/або за об`єктом споживача не було здійснено заходів з припинення/обмеження електропостачання.

У зв`язку із закінченням 31.12.2020 строку дії вищенаведеного положення пункту 13 ХVII розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії», через те, що на 01.01.2021 відповідач не обрав іншої комерційної пропозиції і не розірвав договір про постачання електричної енергії та/або не обрав іншого електропостачальника та/або за об`єктом відповідача не було здійснено заходів з припинення/обмеження електропостачання, з огляду на наявність у відповідача приєднаної потужності більше 95,7 кВт, умови постачання електричної енергії відповідачу були змінені на постачання електричної енергії за вільною ціною на умовах комерційної пропозиції «Надійна - Донецьк».

Таким чином, з 01.01.2021 відповідно до вимог вищенаведеного законодавства відповідач споживав електричну енергію на умовах договору про постачання електричної енергії споживачу та комерційної пропозиції «Надійна - Донецьк» (далі - Комерційна пропозиція), які діяли на момент виникнення спірних правовідносин.

В підтвердження наявності договірних відносин відповідачем проводилась оплата за спожиту електричну енергію, що підтверджено наданою позивачем випискою з поточного рахунку останнього за 26.12.2020, з якої вбачається, що відповідач перераховував на рахунок ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» кошти в сумі 3199,58 грн з призначенням платежу «ПАТ «Артемівськ-Спецавтотранс» Асмолов Валерій Петрович попередня плата за елен за 01/2021 зг рах 13/97».

Відповідно до умов договору цей договір про постачання електричної енергії споживачу є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до договору, згідно із заявою-приєднання, яка є додатком до договору (пункт 1.1. договору).

Умови договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів (пункт 1.2. договору).

Відповідно до пунктів 2.1., 2.2. договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Постачання електричної енергії споживачу здійснюється, якщо: 1) об`єкт споживача підключений до мереж оператора системи, у встановленому законодавством порядку; 2) постачальник за договором з оператором системи отримав доступ до мереж та можливість продажу електричної енергії на території діяльності оператора системи; 3) споживач є стороною діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії споживачу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії; 4) за усіма точками комерційного обліку на об`єкті (об`єктах) споживача, за якими здійснюється (планується) постачання електричної енергії, укладено договір про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, крім випадків, коли роль постачальника послуг комерційного обліку виконує оператор системи розподілу, до мереж якого приєднаний цей споживач; 5) відсутній факт припинення/призупинення постачання електричної енергії або надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у випадках, передбачених законодавством у сфері енергетики; 6) відсутня прострочена заборгованість за договорами про постачання електричної енергії або про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії; 7) споживач відповідає критеріям обраної ним комерційної пропозиції.

Згідно з пунктом 5.1. договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього договору.

Пунктами 5.4., 5.5., 5.6. договору визначено, що ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором. У випадках застосування до споживача погодинних (диференційованих) цін на електричну енергію суми, вказані в рахунках, можуть відображати середню ціну, обчислену на базі різних погодинних (диференційованих) цін. Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. При цьому, споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему, он - лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника та в інший не заборонений законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього договору. Поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Згідно з пунктом 5.7. договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем.

Пунктом 6.2 встановлено, що споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством (п. 9.1. договору).

Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією (п. 13.1. договору).

Суд зазначає, що матеріали справи не містять копії заяви-приєднання, водночас, матеріали справи містять виписки по рахунку постачальника, якими підтверджено наявність договірних відносин між сторонами.

Також, до матеріалів справи позивачем додано доказ направлення 23.02.2026 на електронну адресу відповідача листа, відповідно до якого постачальник звертався до споживача з пропозицією оформити дублікати документів заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу та комерційну пропозицію, доступ до яких, втрачено через військову агресію РФ проти України, проведення активних бойових дій та окупацію частини території Донецької області.

На офіційному сайті позивача https://dn.yasno.com.ua/business/postachannya-za-vilnimy-cinami розміщена комерційна пропозиція, роздруковану копію якої надано до матеріалів позовної заяви.

Згідно з розділом 4 Комерційної пропозиції «Надійна-Донецьк», що є додатком 2 до договору про постачання електричної енергії споживачу, оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку. Прогнозований обсяг споживання визначається постачальником на підставі відомостей про обсяги прогнозованого споживання електричної енергії, наданих адміністратором комерційного обліку (Оператором системи), або розрахованих за допомогою власних програмних ресурсів за середньодобовим споживанням минулих періодів, чи з урахуванням інших відомостей, в тому числі щодо потужності площадок обліку у нових споживачів. Розмір попередньої оплати визначається шляхом множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на ціну, визначену відповідно до п.2 Комерційної пропозиції. Оплата здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника, зазначений у договорі та/або розрахункових документах. Прийняттям цієї комерційної пропозиції, споживач надає згоду та доручає постачальнику здійснювати повернення грошових коштів, що надійшли в рахунок оплати електричної енергії (аванси, переплати тощо), шляхом їх зарахування між відповідними рахунками, в тому числі із спеціальним режимом використання (між договорами в разі повного переходу з постачання електричної енергії на умовах універсальної послуги до постачання за вільними цінами), таким чином, щоб забезпечити їх коректне відображення, зокрема, у випадку помилкового перерахування споживачем, зарахування переплат в рахунок погашення заборгованості чи споживання майбутніх періодів, у випадку коригування обсягів оператором системи, та в інших випадках, в тому числі при внесенні змін до чинного законодавства. Споживач здійснює оплату послуг з розподілу та передачі електричної енергії у складі вартості (ціни) електричної енергії постачальника.

Пунктом 5 комерційної пропозиції «Надійна-Донецьк» між іншим обумовлено, що розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду, незалежно від отримання рахунку.

Виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку. Виставлення рахунку здійснюється шляхом його формування в програмному комплексі постачальника з можливістю перегляду споживачем в сервісі «Особистий кабінет». За умовами цієї комерційної пропозиції споживач має обов`язок зареєструватись в сервісі «Особистий кабінет» та користуватись відповідним сервісом.

Рахунок за фактичне споживання формується споживачем самостійно в сервісі «Особистий кабінет» на підставі даних, отриманих від оператора системи/адміністратора комерційного обліку або внесених споживачем. В інших випадках рахунок формується постачальником за даними, отриманими від споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку даних та може бути отриманий споживачем у відповідному енергоофісі постачальника.

У разі не отримання споживачем рахунку, споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, в установлені даним розділом строки, за платіжним документом, самостійно оформленим споживачем.

У розділі 10 Комерційної пропозиції «Надійна-Донецьк» визначено, що для споживачів, у яких є чинний договір про постачання електричної енергії на умовах цієї комерційної пропозиції «Надійна-Донецьк», постачання електричної енергії на умовах цієї комерційної пропозиції здійснюється за збігом двадцяти денного терміну з моменту її публікації.

Для нових споживачів договір на умовах цієї комерційної пропозиції набирає чинності з наступного дня після подання споживачем заяви-приєднання, в якій повідомляється про обрання комерційної пропозиції «Надійна-Донецьк», якщо протягом трьох робочих днів споживачу не буде повідомлено про невідповідність його критеріям обраної комерційної пропозиції. Незалежно від способу акцептування (підписання, подання в електронному виді тощо) споживачем заяви-приєднання, оплата першого виставленого постачальником рахунку на попередню оплату є фактом, який підтверджує укладення договору. В разі не сплати першого рахунку на попередню оплату, у строк не пізніше ніж за 5 днів до дати початку постачання, вважається, що споживач виявив бажання зупинити процес зміни електропостачальника, а договір вважаться не укладеним (таким що не відбувся).

Договір на умовах цієї комерційної пропозиції укладається на строк до кінця календарного року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо не пізніше ніж за 21 календарний день до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не заявить про припинення його дії.

Ураховуючи, що доказів припинення дії договору сторонами не надано, суд дійшов висновку, що термін дії договору неодноразово продовжувався на наступний рік та був чинним на момент виникнення спірних правовідносин.

Звертаючись до суду з відповідними позовом, позивач зазначав, що на підставі отриманих даних про спожиті відповідачем обсяги електроенергії, ним були сформовані акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за лютий 2022 на суму 8611,07 грн з ПДВ, за березень 2022 на суму 6967,21 грн з ПДВ, за квітень 2022 на суму 2036,51 грн з ПДВ та за травень 2022 на суму 3587,30 грн з ПДВ, сформовані рахунки №97 від 02.03.2022 за розрахунковий період лютий 2022 року на суму 8611,07 грн, №97 від 04.04.2022 за розрахунковий період березень 2022 року на суму 6967,21 грн, №97 від 02.05.2022 за розрахунковий період квітень 2022 року на суму 2036,51 грн, №97 від 02.06.2022 за розрахунковий період травень 2022 року на суму 3587,30 грн

Акти та рахунки за лютий-травень 2022 року підписано та скріплено печаткою з боку підприємства позивача.

В підтвердження обсягу спожитої електроенергії, позивачем до матеріалів справи долучено лист АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі» №67/773-вих від 22.01.2026 з інформацією щодо фактичного (звітного) обсягу споживання відповідачем електричної енергії, з якої вбачається споживання відповідачем електричної енергії за період з лютого по травень 2022 року в обсязі 4412 кВт/год.

Також, позивач додав до позовної заяви лист АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі» №64/919-вих від 26.01.2026, в якому останній повідомив, що на теперішній час між ним та ПрАТ «Артемівськ-спецавтотранс» укладений та діє договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №97 від 01.01.2019.

Проте, відповідачем вказані рахунки, у встановлений умовами договору та комерційної пропозиції строк, сплачено не було.

Позивач 13.02.2026 направив акти та рахунки за період лютий-травень 2022 року на електронну адресу відповідача - aon1950@gmail.com, також з метою досудового врегулювання спору, 16.02.2026 на електронну адресу відповідача було направлено претензію про сплату заборгованості, в якій позивач вимагав, у семиденний строк з дати отримання претензії, перерахувати грошові кошти.

На підтвердження направлення цих документів споживачу надано роздруківки з електронної пошти.

Відповіді на вказану претензію відповідач не надав, заборгованість не сплатив.

З тексту позовної заяви, виписок по рахунку та розрахунку заборгованості позивача вбачається, що в рахунок погашення нарахувань за лютий, березень 2022 року здійснено два платежі від 21.01.2022 на суму 3498,49 грн та від 18.02.2022 на суму 3427,68 грн. Як зазначає, позивач за квітень, травень 2022 року не здійснено жодної оплати. Таким чином, розмір основної суми заборгованості за вказаним договором на момент подачі позовної заяви складає 14275,92 грн.

Несплата відповідачем суми поставленої електричної енергії стала підставою для нарахування штрафних санкцій, а саме інфляційних втрат та 3% річних та звернення позивача до суду.

Джерела права, акти їх застосування та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність. Допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із продажем електричної енергії, здійснюється Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за №311 і безпосередньо договором.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання згідно із ст.11, 509 Цивільного кодексу України виникають, зокрема, з договору.

За своєю правовою природою укладений між сторонами у справі договір є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

У відповідності до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Закон України «Про ринок електричної енергії» визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Положеннями частин 1, 2 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Відповідно до пункту 38 частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Приписами частини 1 статті 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Як було встановлено судом та не заперечується сторонами, спірні правовідносини у справі виникли на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №97 на умовах комерційної пропозиції «Надійна - Донецьк» з 01.01.2021, позивач належним чином виконав свої зобов`язання за договором на загальну суму 14275,92 грн з ПДВ, відомості про оплату відповідачем заборгованості у суду відсутні.

Матеріали справи містять виписку ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» за 26.12.2020, з першою попередньою оплатою Приватного акціонерного товариства «Артемівськ-Спецавтотранс» за електроенергію у січні 2021.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п.5.5. договору).

Згідно з пунктом 5.7. договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем.

Позивач 13.02.2026 направив акти та рахунки за період лютий-травень 2022 року на електронну адресу відповідача aon1950@gmail.com, відомості про яку містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Водночас, оскільки відповідач приєднався до умов договору саме на умовах комерційної пропозиції, суд для визначення кінцевого строку оплати застосовує умови, визначені саме в комерційній пропозиції до якої приєднано відповідача.

Згідно з розділом 4 Комерційної пропозиції «Надійна-Донецьк», що є додатком 2 до договору про постачання електричної енергії споживачу, оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку. Прогнозований обсяг споживання визначається постачальником на підставі відомостей про обсяги прогнозованого споживання електричної енергії, наданих адміністратором комерційного обліку (оператором системи), або розрахованих за допомогою власних програмних ресурсів за середньодобовим споживанням минулих періодів, чи з урахуванням інших відомостей, в тому числі щодо потужності площадок обліку у нових споживачів. Розмір попередньої оплати визначається шляхом множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на ціну, визначену відповідно до п. 2 комерційної пропозиції. Оплата здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника, зазначений у договорі та/або розрахункових документах.

У пункті 5 комерційної пропозиції між іншим обумовлено, що розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду, незалежно від отримання рахунку.

Виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку. Виставлення рахунку здійснюється шляхом його формування в програмному комплексі постачальника з можливістю перегляду споживачем в сервісі «Особистий кабінет». За умовами цієї комерційної пропозиції споживач має обов`язок зареєструватись в сервісі «Особистий кабінет» та користуватись відповідним сервісом.

Рахунок за фактичне споживання формується споживачем самостійно в сервісі «Особистий кабінет» на підставі даних, отриманих від оператора системи/адміністратора комерційного обліку або внесених споживачем. В інших випадках рахунок формується постачальником за даними, отриманими від споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку даних та може бути отриманий споживачем у відповідному енергоофісі постачальника.

У разі не отримання споживачем рахунку, споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, в установлені даним розділом строки, за платіжним документом, самостійно оформленим споживачем.

Виходячи із наведеного оплата спожитої електричної енергії не ставиться в залежність від отримання відповідачем рахунку чи акта від постачальника, оскільки умовами комерційної пропозиції передбачено, що така оплата може здійснюватись на підставі платіжного документу, самостійно оформленого споживачем.

Матеріали справи містять лист АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі» №64/919-вих від 26.01.2026, в якому зазначено, що на теперішній час між АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі» та ПрАТ «Артемівськ-спецавтотранс» укладений та діє договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №97 від 01.01.2019. Також, зазначено, що об`єкт «контора АЗС», розташований за адресою: Донецька обл., м. Бахмут, вул. Тургенєва, буд. 36, ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z0402211886515; дозволена/приєднана потужність 95,7 кВт; відповідно договору нараховуються втрати у лінії 0,4кВ.

На виконання умов договору про постачання електричної енергії споживачу, позивачем сформовані рахунки №97 від 02.03.2022 за розрахунковий період лютий 2022 року на суму 8611,07 грн, №97 від 04.04.2022 за розрахунковий період березень 2022 року на суму 6967,21 грн, №97 від 02.05.2022 за розрахунковий період квітень 2022 року на суму 2036,51 грн, №97 від 02.06.2022 за розрахунковий період травень 2022 року на суму 3587,30 грн.

Суд встановив, що акти та рахунки за лютий-травень 2022 року підписано та скріплено печаткою з боку підприємства позивача, підпису відповідача акти та рахунки не містять.

В підтвердження обсягу спожитої електроенергії, позивачем до матеріалів справи долучено лист АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі» №67/773-вих від 22.01.2026 з інформацією щодо фактичного (звітного) обсягу споживання відповідачем електричної енергії, з якої вбачається споживання відповідачем електричної енергії за період з лютого по травень 2022 року в обсязі 4412 кВт/год. Лист та додатки до нього підписано кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом керівника Департаменту з клієнтських операцій Шашацькою К.Г. Підпис перевірено протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 23.03.2026.

Розподіл електричної енергії (далі - розподіл) - транспортування електричної енергії від електроустановок виробників електричної енергії або електроустановок оператора системи передачі мережами оператора системи розподілу, крім постачання електричної енергії (пункт 78 частини 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку на оператора системи розподілу були покладені вимоги щодо виконання обов`язків адміністратора комерційного обліку та постачальника послуг комерційного обліку.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Пунктом 4.12 ПРРЕЕ визначено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від АКО, (функції якого виконує ОСР) в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку електричної енергії, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що факт споживання відповідачем електроенергії за період лютий - травень 2022 року в обсязі 4412 кВт/год підтверджено матеріалами справи.

Суд зазначає, що процедура оскарження даних ОСР та ППКО щодо обсягів споживання електричної енергії передбачена кодексом комерційного обліку електричної енергії, однак відповідач не надав до суду доказів оскарження вказаних у рахунках позивача обсягів спожитої електроенергії чи доказів звернення щодо отримання роз`яснень стосовно виставлених рахунків та обсягів споживання електроенергії, зазначених у рахунках у зв`язку з наявністю сумнівів щодо правильності показників обсягів споживання електроенергії.

Відповідач не надав доказів оскарження вказаних у рахунках постачальника обсягів спожитої електроенергії чи доказів звернення щодо отримання роз`яснень стосовно виставлених рахунків та обсягів споживання електроенергії, зазначених у рахунках у зв`язку з наявністю сумнівів щодо правильності показників обсягів споживання електроенергії.

Враховуючи, що у відповідності до умов комерційної пропозиції споживач самостійно формує розрахункові документи (рахунок, акт приймання-передавання), а також приймаючи до уваги те, що матеріали даної справи не містять обґрунтованих заперечень та належних і допустимих доказів, які б спростовували факт споживання електроенергії за спірні періоди в обсягах, які визначені позивачем, строк оплати за вказаними рахунками на теперішній час є таким, що настав.

Як вже зазначалось, з тексту позовної заяви, виписок по рахунку та розрахунку заборгованості позивача вбачається, що в рахунок погашення нарахувань за лютий, березень 2022 року здійснено два платежі від 21.01.2022 на суму 3498,49 грн та від 18.02.2022 на суму 3427,68 грн. Як зазначає, позивач за квітень, травень 2022 року не здійснено жодної оплати.

Таким чином, станом на дату подання позову заборгованість відповідача зі сплати основного боргу становить 14275,92 грн.

Доказів сплати заявленої до стягнення суми боргу за спожиту електроенергію у вказаному розмірі за період лютий-травень 2022 матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачем не надано належних та допустимих доказів на спростування наведених вище висновків, щодо наявності заборгованості в сумі 14275,92 грн, як і не надано належних доказів на підтвердження відсутності прострочення сплати боргу у вказаному розмірі перед позивачем.

Таким чином, враховуючи, що факт порушення відповідачем своїх договірних зобов`язань в частині своєчасної та повної оплати наданих послуг за лютий-травень 2022 року підтверджений матеріалами справи і не спростований відповідачем, позовні вимоги в цій частині є правомірними та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо вимог про стягнення 3% річних, інфляційних втрат.

Окрім суми основного боргу, позивачем пред`явлено до стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 1691,61 грн та інфляційні втрати у розмірі 6644,98 грн.

За приписами ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Правові наслідки порушення грошового зобов`язання передбачені, зокрема, статей 549, 611, 625 Цивільного кодексу України.

За приписами статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 9.1 договору визначено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Пунктом 6 комерційної пропозиції передбачено, що за внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання та 3% річних від суми боргу. Сума боргу сплачується споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення.

Отже, порушення боржником прийнятих на себе зобов`язань тягне за собою відповідні правові наслідки, які полягають у можливості застосування кредитором до боржника встановленої законом або договором відповідальності.

Згідно з доданим до позовної заяви розрахунком ціни позову, позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3% річних в загальній сумі 1691,61 грн за прострочення оплати, виставлених рахунків на оплату спожитої електричної енергії за лютий-травень 2022. Розрахунок 3% річних проведено окремо по кожному зобов`язанню: за лютий 2022 - за період з 11.03.2022 по 31.03.2026, за березень 2022 - за період з 12.04.2022 по 31.03.2026, за квітень 2022 - за період з 11.05.2022 по 31.03.2026, за травень 2022 - за період з 10.06.2022 по 31.03.2026.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних, судом встановлено, що позивачем не порушено умов договору при визначені періодів нарахування по кожному рахунку окремо, однак, наданий розрахунок є арифметично невірним.

Здійснивши власний розрахунок 3 % річних за визначений позивачем період за допомогою калькулятора інформаційної бази ЛІГА.ЗАКОН, суд встановив, що належний розмір 3% річних становить 1691,40 грн.

Згідно з доданим до позовної заяви розрахунком ціни позову, позивачем нараховано та заявлено до стягнення інфляційні втрати в загальній сумі 6644,98 грн за прострочення оплати, виставлених рахунків на оплату спожитої електричної енергії за лютий - травень 2022 року. Розрахунок проведено окремо по кожному зобов`язанню: за лютий 2022 - за період з 01.04.2022 по 28.02.2026, за березень 2022 - за період з 01.04.2022 по 28.02.2026, за квітень 2022 - за період з 01.05.2022 по 28.02.2026, за травень 2022 - за період з 01.06.2022 по 28.02.2026.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця. Для визначення індексу інфляції за будь-який період необхідно помісячні індекси, які складають відповідний період, перемножити між собою з урахуванням відповідних оплат.

Подібна за змістом правова позиція викладена у постанові Об?єднаної Палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2020 у справі №910/13071/19 та постановах Верховного Суду від 20.09.2019 у справі №904/4342/18, від 14.01.2020 у справі №924/532/19, від 29.04.2020 у справі №910/1193/19, від 18.06.2020 у справі №904/3491/19, від 01.10.2020 у справі №910/11820/18, від 10.02.2021 у справі №910/14257/19.

За наслідками проведеного судом перерахунку інфляційних втрат за допомогою калькулятора інформаційної бази ЛІГА.ЗАКОН за визначені періоди загальна сума інфляційних втрат перевищує розмір заявлений позивачем, та враховуючи, що згідно ч.2 ст.237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог, задоволенню підлягає сума інфляційних втрат в заявленому позивачем розмірі - 6644,98 грн.

Таким чином, стягненню підлягають 3% річних в сумі 1691,40 грн; інфляційні втрати в сумі 6644,98 грн.

Проаналізувавши встановлені у справі обставини, оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку за своїм внутрішнім переконанням, господарський суд, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача 22612,30 грн з яких: 14275,92 грн - сума боргу за спожиту електричну енергію, 1691,40 грн - 3% річних, 6644,98 грн - інфляційні втрати.

Розподіл судових витрат.

Згідно статті 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 7, 13, 42, 46, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», до відповідача Приватного акціонерного товариства «Артемівськ-Спецавтотранс», про стягнення заборгованості в розмірі 22612,51 грн, задовольнити частково - в сумі 22612,30грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Артемівськ-Спецавтотранс» (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Тургенєва, б.36; код ЄДРПОУ 20354697) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Січових стрільців, б.4Д; код ЄДРПОУ 42086719) заборгованість у розмірі 14275,92, 3% річних у розмірі 1691,40 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 6644,98 грн, а також судовий збір у розмірі 2662,37 грн.

В решті вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз