Ухвала суду № 137760107, 26.06.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

26.06.2026 Справа №905/1413/20

за заявою: б/н від 26.05.2026 державного виконавця Волноваського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сухова Михайла Євгеновича про видачу дубліката наказу по справі:

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Риженкова Максима Валентиновича, м.Волноваха

про стягнення 54522,88 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.10.2020 по справі №905/1413/20 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Фізичної особи-підприємця Риженкова Максима Валентиновича про стягнення 54522,88 грн задоволено частково:

- стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету Волноваського УК/Волноваського району (ГУДКСУ) Казначейство України (ел.адм.податків) заборгованість з орендної плати в сумі 50872,37 грн, пеню в розмірі 3643,96 грн;

- стягнуто з відповідача на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областям, м.Харків судовий збір в сумі 2101,75 грн.

09.11.2020 на виконання вказаного рішення судом було видано відповідні накази.

До господарського суду надійшла заява б/н від 26.05.2026 державного виконавця Волноваського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сухова Михайла Євгеновича про видачу дубліката наказу, в якій заявник зазначав, що у відділі перебувало виконавче провадження №63731423 з примусового виконання наказу №905/1413/20, виданого 09.11.2020 Господарським судом Донецької області, про стягнення з Фізичної особи-підприємця Риженкова Максима Валентиновича на користь Державного бюджету суми заборгованості з орендної плати у розмірі 50872,37 грн та пені в сумі 3643,96 грн. Всі виконавчі провадження, матеріальна технічна база та інше майно залишилися на тимчасово окупованій території у м.Волноваха, у зв`язку з чим фактично втрачено виконавчий документ з незалежних від виконавчої служби причин. З огляду на наведене, державний виконавець просить видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 09.11.2020 у справі №905/1413/20.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне.

За приписами ст.129 Конституції України обов`язковість рішення суду визначено однією із основних засад судочинства.

Згідно зі ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України).

В силу норм підпункту 19.4 п.19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент звернення із заявою про видачу дубліката наказу, строк для його пред`явлення до виконання не закінчився (з огляду на те, що постанову про відкриття виконавчого провадження було прийнято 25.11.2020, а також з урахуванням приписів п.10-2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження»), господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення розглядуваної заяви про видачу дубліката наказу по справі №905/1413/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, підп.19.4 п.19 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву б/н від 26.05.2026 державного виконавця Волноваського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сухова Михайла Євгеновича про видачу дубліката наказу по справі №905/1413/20.

Видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 09.11.2020 по справі №905/1413/20 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Риженкова Максима Валентиновича на користь Державного бюджету (Управління Державного казначейства у м.Волноваха Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області) суми заборгованості з орендної плати у розмірі 50872,37 грн та пені в сумі 3643,96 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складання тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця