Ухвала суду № 137760044, 29.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29.06.2026м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/3867/26)

Суддя Примак С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"

про стягнення заборгованості

в межах справи №904/2684/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАЙКЕРС КОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ: 44580863)

до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

26.06.2026 позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.06.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Примаку С.А. в межах справи про банкрутство №904/2684/25.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Положеннями частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 ГПК України).

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію та складність справи, характер спірних правовідносин, подані позивачем докази, викладені у позовній заяві обставини справи дають підстави вважати, що справу може бути розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Окрім того, представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, в якому зазначено, що відповідно до Адвокатського запиту на адресу Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" у зв`язку з наданням правової допомоги, керуючись положеннями ст.ст. 20, 23, 24 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», був надісланий адвокатський запит про надання:

1. Інформацію про кількість фактично відпрацьованих годин та днів за грудень 2025, січень 2026 року ОСОБА_1 , розмір середньомісячної заробітної плати за грудень 2025, січень 2026 року, середньоденного заробітку за грудень 2025, січень 2026 року, середньогодинного заробітку за грудень 2025, січень 2026 року ОСОБА_1 без відрахування податків та інших обов`язкових платежів для розрахунку суми середнього заробітку за порушення термінів розрахунку при звільненні.

2. Копії графіків виходів на роботу ОСОБА_1 на грудень 2025, січень 2026 року з відомостями про фактично відпрацьовані дні.

3. Відомості про нараховані ОСОБА_1 без відрахування податків та інших обов`язкових платежів суми при звільненні та інформацію про дати та обсяг фактичної виплати даних сум без відрахування податків та інших обов`язкових платежів.

4. Копію контракту, який був укладений між ОСОБА_1 та АТ «Криворізький залізорудний комбінат».

Як зазначено в клопотанні про витребування доказів, відповідач відповіддю від 26.05.2026 не надав запитувану інформацію, надав лише копію виписки з графіка за грудень 2025, січень 2026 із зазначенням у ньому кількість відпрацьованих днів позивачем за грудень 2025, січень 2026. До того ж з даної виписки незрозуміло скільки днів позивачем відпрацьовано у грудні 2025, січні 2026; кількість фактично відпрацьованих позивачем днів за грудень 2025, січень 2026, зазначених у виписці з графіка за грудень 2025, січень 2026 не співпадає з їх кількістю згідно з інформацією, зазначеною у розрахунковому листкі за лютий 2026, у якому зазначено, що у січні 2026 позивач перебував на лікарняному десять днів.

Таким чином, з метою належної реалізації права на судовий захист, забезпечення принципу змагальності та можливості доведення заявлених позовних вимог щодо стягнення заборгованості по заробітній платі, позивач просить господарський суд про витребування у відповідача:

- інформацію про розмір заробітної плати за грудень 2025 року, січень 2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , його середньоденного заробітку за грудень 2025 року, січень 2026, без відрахування податків та інших обов`язкових платежів станом на дату звільнення (для розрахунку суми середнього заробітку за порушення термінів розрахунку при звільненні);

- якщо протягом останніх двох календарних місяців (грудень 2025 року та січень 2026), що передують місяцю, в якому відбулося звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_1 не працював, довідку про його середню заробітну плату виходячи з виплат за попередні два місяці роботи із зазначенням кількості відпрацьованих днів за даний період;

- інформацію щодо кількості фактично відпрацьованих днів ОСОБА_1 та копії графіків виходів на роботу на грудень 2025 року та січень 2026 з відомості про фактично відпрацьовані дні;

- довідку про розмір заборгованості по заробітній платі станом на день звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про нараховані ОСОБА_1 без відрахування податків та інших обов`язкових платежів суми при звільненні та інформацію про дати і обсяг фактичної виплати даних сум без відрахування податків та інших обов`язкових платежів, інформацію чи здійснювалося (нараховувалося та виплачувалося) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 згідно положень Індивідуального строкового договору №2833 від 01.03.2025, Додатку №1, який має назву «Договірний оклад, інші виплати та додаткові умови» до даного договору преміювання у випадку виконання нижченаведених показників у наступних розмірах:

Премія у розмірі 20% від договірного окладу 53 200,00 грн. виконання плану виробництва товарної руди та якості в ній (тонн. %),

Премія у розмірі 10% від договірного окладу 53 200,00 грн. виконання планових обсягів проходки нарізних, розвідувальних та гірничопідгтовчих виробок (п.м.) по шахті,

Премія у розмірі 5% від договірного окладу 53 200,00 грн. виконання планової собівартості виробництва однієї тони (грн.) товарної руди по шахті та чи враховані дані преміювання у сумі заборгованості по заробітній платі станом на дату звільнення у розмірі 274 792, 11 грн. в розрахунковому листку за лютий 2026.

Однак позивачем, в порушення вимог ст. 81 ГПК України, не надано суду пояснень щодо заходів, які особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування документів частково.

Керуючись статтями 32, 81, 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду надати до господарського суду:

1. Інформацію про кількість фактично відпрацьованих годин та днів за грудень 2025, січень 2026 року ОСОБА_1 , розмір середньомісячної заробітної плати за грудень 2025, січень 2026 року, середньоденного заробітку за грудень 2025, січень 2026 року, середньогодинного заробітку за грудень 2025, січень 2026 року ОСОБА_1 без відрахування податків та інших обов`язкових платежів для розрахунку суми середнього заробітку за порушення термінів розрахунку при звільненні.

2. Копії графіків виходів на роботу ОСОБА_1 на грудень 2025, січень 2026 року з відомостями про фактично відпрацьовані дні.

3. Відомості про нараховані ОСОБА_1 без відрахування податків та інших обов`язкових платежів суми при звільненні та інформацію про дати та обсяг фактичної виплати даних сум без відрахування податків та інших обов`язкових платежів.

4. Копію контракту, який був укладений між ОСОБА_1 та АТ «Криворізький залізорудний комбінат».

В іншій частині клопотання - відмовити.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

3. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідач має право подати заперечення протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Усі заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя С.А. Примак