Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття заяви кредитора про відкриття
провадження у справі про банкрутство
29.06.2026м. ДніпроСправа № 904/3795/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аділь Оіл", (01135, м. Київ, вул.Дмитрівська (Шевченківський р-н), буд. 71, оф. 403/1, ідентифікаційник код 45318956)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Єксон ЮК", (01013, м. Київ, вул.Промислова (Голосіївський р-н), буд. 3-А, прим. 5, ідентифікаційний код 45054208)
про визнання банкрутом
Суддя Мілєва І.В.
ВСТАНОВИВ:
24.06.2026 через систему Електронний суд до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аділь Оіл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єксон ЮК" про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи.
25.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аділь Оіл" через відділ канцелярії суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Згідно з ч.1 ст.8 Кодексу України з процедур банкрутства справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця. Зміна боржником зареєстрованого місцезнаходження або місця проживання після подання кредитором або боржником заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не впливає на зміну територіальної підсудності господарського суду.
Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 26.04.2023 у справі № 904/2154/22 виснував, що територіальна юрисдикція справи про банкрутство юридичних осіб за критерієм місцезнаходження боржника у випадку відкриття провадження у справі про банкрутство юридичних осіб має визначатись на дату подання кредитором заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до реєстраційних даних боржника. Відповідно днем подання цієї заяви є день безпосереднього подання заяви в суд першої інстанції, здавання її на пошту чи подання іншими відповідними засобами зв`язку.
У заяві порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи в якості боржника зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Єксон ЮК", 49001, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 14, ідентифікаційний код 45054208.
В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (далі - ідентифікаційний код); організаційно-правова форма; місцезнаходження юридичної особи (ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 45054208, зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "Єксон ЮК", яке знаходиться за адресою: 01013, м. Київ, вул.Промислова (Голосіївський р-н), буд. 3-А, прим. 5.
Вказані обставини підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 25.06.2026.
В графі "Дані про хронологію реєстраційних дій" вказаного витягу міститься наступна інформація: "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 25.06.2026 12:31:07, 1002241070004109838, Зміна місцезнаходження юридичної особи., Любимова І.Ю., Приватний нотаріус Любимова І.Ю."
25.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальності "Єксон ЮК" змінило адресу на 01013, м. Київ, вул.Промислова (Голосіївський р-н), буд. 3-А, прим. 5.
З наведеного вбачається, що станом на момент подачі 24.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальності "Єксон ЮК" боржник був зареєстрований за адресою 49001, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 14.
Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аділь Оіл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єксон ЮК" про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.
Згідно з ч. 1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аділь Оіл" та додані до заяви матеріали, перевіривши їх на відповідність вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що вказані матеріали є достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства.
Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.
Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).
Європейський суд щодо тлумачення положення розумний строк в рішенні у справі Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.
Згідно з ч.2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.
Господарський суд зазначає, що у період з 06.07.2026 по 31.07.2026 (п`ятниця) включно, суддя Мілєва Ірина Вікторівна буде знаходитись у відпустці.
Для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі №904/3795/26 призначити у розумний строк, а саме на 07.08.2026.
Відповідно до п.п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у разі відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, крім відомостей, передбачених частиною 1 статті 34 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна. Ініціюючий кредитор додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці 2 цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною 3 статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство, призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці 2 цього пункту, розпорядником майна.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аділь Оіл" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Єксон ЮК" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме: ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Єксон ЮК" арбітражного керуючого Надтоку Олену Володимирівну (свідоцтво №1933 від 18.12.2019).
До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аділь Оіл" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву №01-21/35 від 23.06.2026 арбітражного керуючого Надтоки Олени Володимирівни (свідоцтво №1933 від 18.12.2019) про згоду на участь у справі про банкрутство.
На підставі викладеного та враховуючи, що заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Надтоки Олени Володимирівни (свідоцтво №1933 від 18.12.2019) для призначення розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Єксон ЮК" та заяву зазначеного арбітражного керуючого зі згодою на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника, суд дійшов висновку про необхідність прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аділь Оіл" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Єксон ЮК" та призначення у справі підготовчого засідання без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аділь Оіл" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Єксон ЮК" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 07.08.2026 о 14:00 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, кабінет №1-201.
3. Викликати для участі у підготовчому засіданні представників заявника, боржника та арбітражну керуючу Надтоку Олену Володимирівну.
4. Зобов`язати заявника надати у засідання для огляду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, документи первинної документації, які необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.
5. Запропонувати боржнику надати до господарського суду:
- відзив на заяву кредитора (з урахуванням положень ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства);
- докази в обґрунтування заперечень;
- докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором;
- баланс на останню звітну дату;
- докази оплати заборгованості (у разі наявності);
- копію статуту.
Копію ухвали направити: кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Аділь Оіл", боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Єксон ЮК", арбітражній керуючій Надтокі Олені Володимирівні, органу державної виконавчої служби - Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника - Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.
Ухвала набирає законної сили 29.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 137760029, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3795/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: