Ухвала суду № 137759989, 29.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29.06.2026м. ДніпроСправа № 904/2321/26

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОВОЛЬЦІВ 10.", 49012, м. Дніпро, пров.Добровольців, буд. 10, код ЄДРПОУ 41001215

до Громадської організації "Ветеранів-воїнів АТО та бійців батальйонів спеціального призначення "Схід", 49000, м.Дніпро, пр-т.Металургів, буд.97, код ЄДРПОУ 40144464

про визнання договору недійсним

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Козуниця К.Е.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОВОЛЬЦІВ 10." звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Громадської організації "Ветеранів-воїнів АТО та бійців батальйонів спеціального призначення "Схід", в якій просить визнати недійсним Договір оренди від 01 квітня 2017 року.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що оскільки за всі роки дії Договору ОСББ не було сплачено на виконання даного договору жодного платежу, а також з урахуванням того, що дане майно належить співвласникам багатоквартирного будинку, можливо дійти висновку про відсутність схвалення даного правочину, а тому даний правочин в розумінні ЦК України є нереальним.

Ухвалою суду від 13.05.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.05.2026 о 11:30год.

27.05.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Ухвалою суду від 27.05.2026р. відкладено підготовче засідання по справі на 29.06.2026р. о 11:30год.

01.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

01.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності.

23.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

25.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі.

В судове засідання сторони не забезпечили явку повноважних представників.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду суд зазначає наступне.

Вказана заява підписана представником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОВОЛЬЦІВ 10." адвокатом Співаком Олексієм Миколайовичем, який діє на підставі ордера серії АЕ № 1498302 від 27.04.2026р., в якому, зокрема, зазначено, що договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначена рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальний порядок провадження у господарських справах визначається Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів господарсько-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно зі статтею 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Так, за приписами пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позову на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Водночас, враховуючи, що позов підлягає залишенню без розгляду на підставі відповідної заяви позивача, судовий збір з Державного бюджету поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 226, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОВОЛЬЦІВ 10." про залишення позову без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОВОЛЬЦІВ 10." до Громадської організації "Ветеранів-воїнів АТО та бійців батальйонів спеціального призначення "Схід" про визнання договору недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 29.06.2026.

Суддя С.П. Панна